Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13267/11 (ключевые темы: меры наказания - исправление осужденного - иждивение - отмена приговора - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13267/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании от 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Морозенко Н.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 8 августа 2011 года, которым

Морозенко Н.А., судимая 30 января 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденная 23 октября 2009 года по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со 22 июня 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденной Морозенко Н.А. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору суда Морозенко Н.А. признана виновной в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Морозенко Н.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству, при отсутствии возражений других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Морозенко Н.А. считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и с учетом раскаяния в содеянном, данных о личности и семейном положении, наличии у нее на иждивении двоих малолетних детей, просит снизить срок наказания или применить ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Морозенко Н.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, и квалификация ее действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

При назначении Морозенко Н.А. наказания судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованы и приняты во внимание данные, характеризующие личность осужденной. Определяя Морозенко Н.А. меру наказания, суд в приговоре указал, что она ранее судима, но вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, и с учетом данных о личности осужденной, ее семейного положения, наличия у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей назначил наказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Выводы суда о мере наказания, назначенной Морозенко Н.А., и невозможности применения к ней иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Наказание, назначенное осужденной, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 8 августа 2011 года, в отношении Морозенко Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи