Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-13273 (ключевые темы: испытательный срок - отмена условного осуждения - алкоголизм - уголовно-исполнительная инспекция - наркомания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-13273

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Панариной Е.В., Смирновой Н.П.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косарева А.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года, которым

Косареву А.А.,

осужденному 07 апреля 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей не менять место регистрации, фактического проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, связанных с посягательствами на чужое имущество и с нарушением общественного порядка, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу приступить к прохождению курса лечения от алкоголизма, медицинские документы, отражающие ход и результаты лечения, предоставлять в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию, являться для регистрации в территориальную инспекцию УФСИН по г. Москве в строгом соответствии с установленным графиком, постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 06.09.2010 г. испытательный срок продлен на три месяца с возложением дополнительных обязанностей пройти медицинское обследование, при необходимости - пройти курс лечения от наркомании, в течение трех месяцев официально трудоустроиться, отменено условное осуждение, и Косарев А.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выслушав объяснения осужденного Косарева А.А., адвоката Чевыровой С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

начальник УИИ N ... ФБУ МРУИИ N ... УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Косареву А.А., осужденному 07 апреля 2010 г. приговором Преображенского районного суда г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года данное представление было удовлетворено, Косареву А.А. было отменено условное осуждение, назначенное приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2010 года и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Косарев А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что он совершил преступление средней тяжести, уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке, свою вину признал, в содеянном раскаивается, неофициально работал, является единственным кормильцем в семье, содержал свою мать - пенсионера, после осуждения прошел курс лечения от алкогольной зависимости, не осознавал последствий нарушения им условия условного осуждения. Просит постановление суда изменить ввиду его чрезмерной суровости, продлить ему установленный испытательный срок условного осуждения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение по представлению начальника УИИ N ... ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения Косареву А.А., суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление начальника УИИ N ... ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения Косареву А.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Косарев А.А. в период испытательного срока, установленного приговором суда, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не трудоустроился, не являлся на регистрацию в инспекцию в октябре, ноябре 2010 г., апреле, июне и июле 2011 года, не представил в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании, от систематического лечения уклоняется.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Косарев А.А., будучи условно осужденным, в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и назначенное ему условное осуждение следует отменить и исполнить назначенное ему приговором суда наказание.

Не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии оснований для изменения постановления суда и сохранения ему условного осуждения, в связи с тем, что он совершил преступление средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаивается,- судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства были учтены судом при назначении наказания Косареву А.А. за совершенное преступление и не являются основанием для сохранения назначенного условного срока по приговору суда, согласно которому на Косарева А.А. были возложены обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться, пройти медицинское обследование, курс лечения от алкоголизма и наркомании, которые он систематически не выполнял.

Доводы осужденного о том, что он работал, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, высказаны вопреки материалам дела.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года, которым Косареву А.А. отменено условное осуждение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи