Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-13012 (ключевые темы: 2-п - изменение приговора - преступление - наказание - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-13012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А. и Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огурцове С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хетагурова И.Г. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г., которым

Хетагуров Ислан Григорьевич, ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 июля 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Хетагуров признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 20 июля 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хетагуров полностью признал себя виновным, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Хетагуров И.Г. выражает несогласие с приговором суда.

Полагает, что наказание ему назначено без учета данных о его личности, признания вины, раскаяния, отсутствия судимостей, наличия престарелых родителей, находящихся на его иждивении, отца - инвалида 2 группы, степени его участия в данном преступлении и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Просит приговор изменить, назначить наказание с учетом всех смягчающих его вину обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Хетагурову обвинения на основе собранных по делу доказательств правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Хетагурову наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности, в том числе те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние Хетагурова в содеянном, признание им вины.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, мнение потерпевшей В., суд счел необходимым назначить Хетагурову наказание в виде лишения свободы, и свое решение обосновал.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда и смягчения Хетагурову наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г. в отношении Хетагурова Ислана Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи