Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. N 22-13360 (ключевые темы: отсрочка отбывания наказания - иждивение - осужденный - инвалид - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. N 22-13360

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Васиной И.А.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.К. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года, которым

Иванов В.К., ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Иванову В.К. исчислен с 23 июня 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

По этому же делу осужден К.Ю.Е., приговор суда в отношении которого не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Иванова В.К. по доводам кассационной жалобы, просившего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Иванову В.К. наказания и применении к нему ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Иванов В.К. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Иванов В.К. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Иванов В.К., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым. Ссылается на то, что вину свою он признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал похищенное имущество, возместил ущерб потерпевшей, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении родителей - инвалидов и ребенка ... года рождения, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Просит о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, применении к нему ст. 73 УК РФ или отсрочки отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Иванову В.К. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Иванов В.К., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Иванову В.К., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся хронические заболевания, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, все данные о личности осужденного, в том числе, приведенные в его кассационной жалобе, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Иванову В.К. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения, отсрочки отбывания наказания и применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года в отношении Иванова В.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи