Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-13423 (ключевые темы: приговор - грабеж - особый порядок судебного разбирательства - хищение чужого имущества - фактическое задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-13423

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Кузеро Р.Н. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года, которым

Кузеро, ... года рождения, уроженец г. Иркутской области, гражданин РФ, без определенного места жительства, не имеющего судимости,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кузеро Р.Н. исчислен со дня его фактического задержания - с 24 июля 2011 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление адвоката Гущина В.А., просившего приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Кузеро Р.Н. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено 24 июля 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего Б.Г.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кузеро Р.Н. виновным себя в судебном заседании признал полностью, и дело слушалось в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кузеро Р.Н. просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, поскольку с приговором он не согласен и считает его излишне суровым.

В возражениях государственный обвинитель А.Т. Ашурбеков, считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Кузеро Р.Н. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Вина Кузеро Р.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям судом дана правильная юридическая квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Наказание Кузеро Р.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, дерзости совершенного преступления, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года в отношении Кузеро оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи