Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2011 г. N 22-13462/2011 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - неотбытое наказание - лишение свободы - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2011 г. N 22-13462/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Качабина П.Д. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года, которым

Качабин П.Д., ранее судимый:

23 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 12 февраля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

на основании постановления суда от 28 апреля 2009 года приговор изменен: Качабин П.Д. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи от 12 февраля 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, из приговора исключено указание на применение ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, постановлено считать Качабина П.Д. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по постановлению суда от 25 октября 2010 года освобожден 27 октября 2010 года условно-досрочно на 3 месяца 27 дней,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 апреля 2008 года в виде 2-х месяцев лишения свободы и окончательно Качабину П.А. назначено наказание в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 июня 2011 года.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

приговором суда Качабин П.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено 13 февраля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Качабин П.Д. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Качабин П.Д. выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства дела. Обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым он согласился в полном объеме, не соответствует фактической тяжести содеянного и квалификации его действий. При назначении наказания суд не в полной мере учел состояние его здоровья, в том числе и наличие у него тяжкого заболевания - "гепатита С". Просит изменить приговор суда, снизить назначенный ему срок наказания в виде лишения свободы или изменить ему режим содержания.

На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Касимовым Е.В. поданы возражения, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор суда - без изменения, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Качабин П.Д. обоснованно осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговор судом постановлен с соблюдением условий и требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Как усматривается из протокола судебного заседания, Качабину П.Д. были разъяснены порядок и условия особого порядка принятия судебного решения.

Доводы жалобы осужденного о неправильной квалификации его действий являются несостоятельными, т.к. приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в этом случае приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения или оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом полно учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Качабину П.Д. наказание судебная коллегия находит справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступного деяния и данным о личности виновного.

При назначении наказания судом обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством - наличие рецидива преступлений в действиях Качабина П.Д.

Основаны на уголовном законе и согласуются с материалами дела и выводы суда об отсутствии оснований для условного осуждения Качабина П.Д.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Качабину П.Д. наказания, судебной коллегией не установлено.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Басманного районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года в отношении Качабина П.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Качабина П.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи