Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 33-29589 (ключевые темы: наследственная масса - наследственное имущество - наследование по закону - наследство - порядок наследования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 33-29589

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе представителя Космынина А.В. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 05.07.2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении требований Космынина Александра Владимировича к ИФНС N 26 г. Москвы об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - отказать. Установила:

Космынин А.В. обратился с требованиями к ИФНС N 26 об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ... г. умерла его мама - Космынина Л.А., на имя матери были открыты счета по вкладам в отделениях СБ РФ, кроме того, Космынина Л.А. не оформила право собственности на денежный вклад, размещенный в отделении СБ РФ Костиковой Е.И., завещанный Космыниной Л.А. Космынин А.В. просил установить факт принятия им, Космыниным А.В. и его отцом Космыниным В.Б. наследства, открывшегося после смерти Космыниной Л.А., указывая, что проживали вместе с матерью по адресу: ..., этот адрес является местом открытия наследства. Каждому принадлежит право на ... долю наследственного имущества. Космынин А.В. просил признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя Космыниной Л.А., денежный вклад Костиковой Е.И., перешедший, как считает Космынин А.В., в порядке наследования к Космыниной Л.А., включенный в ее наследственную массу. Космынин А.В. также просил включить в наследственную массу Космынина В.Б. ... денежных вкладов, открытых на имя Космыниной Л.А., денежного вклада Костиковой Е.И., перешедшего в порядке наследования к Космыниной Л.А.; установить факт принятия им наследства Космынина В.Б., умершего ... г., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ... долю денежных вкладов, открытых на имя Космыниной Л.А., Костиковой Е.И., перешедших в порядке наследования и включенных в наследственную массу Космынина В.Б.

Представитель Космынина А.В. в судебном заседании требования Космынина А.В. поддержал.

Представитель ИФНС N 26 г. Москвы в судебное заседание не явился.

Судом постановлено названное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит представитель Космынина А.В.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с положениями ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на то, что довод Космынина А.В. о фактическом принятии им и Космыниным В.Б. наследства после умершей Космыниной Л.А. подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, суд также указал, что к справке ГУ "ИС района Чертаново Центральное" от 27.03.2010 г. следует отнестись критически. Однако, суд не дал никакой оценки тому, что Космынины В.Б., Л.А. были зарегистрированы по адресу: ..., вместе с ними, по день их смерти, на данной площади был зарегистрирован и Космынин А.В., который остается зарегистрированным на этой площади и по настоящее время, что усматривается из выписки из домовой книги (л.д. 15), также, суд не предложил Космынину А.В. представить какие-либо иные доказательства в подтверждение его доводов о фактическом принятии наследства.

Кроме того, судом рассматривались требования о восстановлении Космыниной Л.А. срока для принятия наследства после смерти Костиковой Е.И., которое, как утверждал Космынин А.В., состоит из вклада в СБ РФ, завещанного Костиковой Е.И. Космыниной Л.А., однако, какие-либо документы, подтверждающие наличие названного вклада отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решения суда названным признакам не отвечает, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушении не могут быть восполнены судебной коллегией при рассмотрении дела по кассационной жалобе.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, выяснить все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства и вынести соответствующее закону и материалам дела решение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ определил:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 05.07.2011 г., отменить, дело направить для рассмотрения в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи