Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31426 (ключевые темы: привод - процессуальные документы - жалоба на действия пристава-исполнителя - административное задержание - исполнительные действия)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31426

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Сенакосова В.А. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22.07.2011 г., которым постановлено:

в принятии жалобы Сенакосова В.А. на действия приставов-исполнителей - отказать. Установила:

Сенакосов В.А. обратился с жалобой на действия приставов-исполнителей, указывая, что приставы-исполнители, по его мнению, допустили нарушения действующего законодательства при проведении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному в отношении солидарных должников, одним из которых является он, о взыскании денежной суммы.

Судьей постановлено приведенное определение, об отмене которого просит Сенакосов В.А. в частной жалобе.

Заслушав Сенакосова В.А., представителя Сенакосова В.А., проверив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.

Отказывая в принятии жалобы Сенакосова В.А., судья исходил из того, что данный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в порядке, предусмотренном КоАП РФ, однако данный вывод представляется преждевременным, так как, обжалуя действия судебных приставов-исполнителей по: осуществлению 12.07.2011 г. привода к мировому судье участка N 239 г. Москвы; осуществлению привода 15.07.2011 г. в службу ОСП УФССП; по осуществлению административного задержания свыше 3-х часов 15.07.2011 г.; осуществление привода 15.07.2011 г. к мировому судье участка N 239 г. Москвы, Сенакосов В.А. ссылается на то, что постановления о совершении данных действий, вынесение которых предусмотрено действующих законодательством, не выносились, то есть, надлежит выяснить, выносились ли в указанных случаях предусмотренные действующим законодательством процессуальные документы и только после этого решить вопрос о том, в каком порядке должны быть рассмотрены названные требования Сенакосова В.А.

Кроме того, как усматривается из жалобы Сенакосова В.А., им также ставился вопрос о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, которые, по его утверждению, отказали ему в ходатайстве о вызове его представителя, отказали в приеме письменных заявлений, отказали в доступе к старшему судебному приставу-исполнителю, что не может рассматриваться в порядке КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22.07.2011 г. отменить, вопрос направить на рассмотрение в суд 1 инстанции.

Председательствующий

Судьи