Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 33-31432
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Севалкина А.А., Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Евдокименковой И.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Гусейнова Т.М. оглы на определение Чертановского районного суда от 04 августа 2011 года, которым постановлено:
отменить обеспечительные меры, наложенные определением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 июня 2010 г.; в виде ареста квартиры по адресу: ..., установила:
15 октября 2010 г. Чертановским районным судом принято решение по гражданскому делу по иску Гусейнова Т.М. оглы к ООО КБ "ВЕБРР", Игнатышину В.В., Полякову А.M. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым в иске Гусейнову Т.М. отказано.
22 апреля 2011 г. решение вступило в законную силу.
04 мая 2011 г. Поляков А.M. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Гусейнов Т.М. оглы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Игнатышина В.В., представляющего также интересы ООО КБ "ВЕБРР", судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Судом установлено, что по ходатайству истца Гусейнова Т.М. определением суда от 09 июня 2010 года были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста квартиры по адресу: ...
Решение суда об отказе Гусейнову Т.М. в иске вступило в законную силу.
Суд обоснованно пришел к выводу, что поскольку решение суда от 15 октября 2010 г. вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
Судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Чертановского районного суда от 04 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Гусейнова Т.М. оглы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.