Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31805/2011 (ключевые темы: взыскание неустойки - общественные объединения - обжалование решений - жалоба на судью - компенсация морального вреда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31805/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Анашкина А.А., Котовой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя ответчика ОАО "Автофрамос" по доверенности Власовой Ю.В. на определение судьи Таганского районного суда Москвы от 22 апреля 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу представителя ответчика ОАО "Автофрамос" Власовой Ю.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 года, установила:

18 апреля 2011 года представитель ОАО "Автофрамос" подала кассационную жалобу на решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 года которым исковые требования Володиной Л.В. к ОАО "Автофрамос" об обязании совершить действие, взыскании неустойки, компенсации морального вреда были удовлетворены.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит представитель ОАО "Автофрамос" по доверенности Власова Ю.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика "Автофрамос" по доверенности Жукова В.С., истца Володину Л.В. и представителя общероссийского союза общественных объединений "Союз потребителей Российской Федерации" Недзвецкого Ю.С., нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, исходила из того, что срок для обжалования решения истек, однако из материалов дела следует, что "Автофрамос" своевременно, а именно 18 апреля 2011 года подал в Таганский районный суд кассационную жалобу, поскольку, как следует из (л.д. 309 об.) решение изготовлено 08 апреля 2011 года, а в соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Таким образом, ответчиком срок для подачи кассационной жалобы пропущен не был, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным.

На основании ст. 364 ГПК РФ определение подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года отменить.

Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи