Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2011 г. N 33-31838 (ключевые темы: ФСС - ходатайство о восстановлении срока - восстановление процессуальных сроков - заявлять ходатайство - восстановление срока на подачу кассационной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2011 г. N 33-31838

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.,

судей Раскатовой Н.Н. и Лопаткиной А.С.,

при секретаре Смирновой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по частной жалобе Быкова А.М. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года, которым постановлено:

восстановить ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2010 года, установила:

ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2010 года, так как решение было принято в отсутствие ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и затрагивает его интересы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Быков А.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Быкова А.М. по доверенности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд рассмотрел ходатайство ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в отсутствие сторон, исходя из того, что они были надлежащим образом извещены о дате судебного заседания.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении сторон по делу, в том числе истца Быкова А.М., о дате и времени судебного заседания, назначенного для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, стороны не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Так как ходатайство было рассмотрено в отсутствие сторон они были лишены возможности осуществлять свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, заявлять ходатайства, представлять суду доказательства, давать объяснения, высказывать свое мнение по поводу наличия оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении ходатайства суду надлежит учесть изложенное, известить надлежащим образом лиц участвующих в деле о судебном заседании, назначенном для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока, проверить доводы каждой из сторон и разрешить вопрос в строгом соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи