Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31859 (ключевые темы: мировое соглашение - определение долей - выплата компенсаций - наследственная доля - письменная форма)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31859

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Сорокиной Л.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н. дело по частной жалобе Бирюковой А.Ф. на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 05 июля 2011 года по иску Бирюковой А.Ф. к Зубаревой Г.В. об определении долей в квартире, определении доли наследства, признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры с выплатой компенсации, установила:

определением суда от 05 июля 2011 года в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения прекращено производство по делу по иску Бирюковой А.Ф. к Зубаревой Г.В. об определении долей в квартире, определении доли наследства, признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры с выплатой компенсации.

Не согласившись с данным определением суда, истец Бирюкова А.Ф. обжалует его в кассационном порядке.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившейся Бирюковой А.Ф.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Зубаревой Г.В. по доверенности Шиваревой К.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае мировое соглашение сторон по делу выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения подписаны представителями истца Бирюковой А.Ф. и ответчика Зубаревой Г.В.

Утверждая данное мировое соглашение, суд исходил из того, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда.

Так, из материалов дела следует, что сами стороны мировое соглашение не подписывали, в судебном заседании при его утверждении не присутствовали, их мнение по данному вопросу не выяснялось. Между тем, как следует из частной жалобы, истец Бирюкова А.Ф. с условиями мирового соглашения не согласна и она не была ознакомлена с последствиями его утверждения судом, и она категорически против заключения данного мирового соглашения.

Таким образом, суд первой инстанции утвердил подписанное представителями сторон мировое соглашение без учета интересов истца по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявленный в данном случае спор по существу не разрешен, учитывая несогласие истца с утвержденным судом мировым соглашением, условия которого подписаны без учета ее интересов, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции.

Согласно требованиям ст. 374 ГПК РФ, данный вопрос подлежит передаче в тот же суд для нового рассмотрения с учетом вышеизложенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи