Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2011 г. N 33-31974
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:
председательствующего Строгонова М.В.
и судей Дубинской В.К., Михалевой Т.Д.,
с участием прокурора Любимовой И.Б.,
при секретаре Черкасовой Т.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К. дело по кассационной жалобе ответчика ОАО "Росгосстрах" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 г., которым постановлено:
- взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Журавлевой страховую сумму в размере ... руб., штраф ... руб., а всего ... рублей (... рублей);
- взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Журавлева ... страховую сумму в размере ... руб., штраф ... руб., а всего ... рублей (... рублей);
- в удовлетворении остальной части иска отказать;
- взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. (... рубля), установила:
Журавлев А.В. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах", СОАО "Военно-Страховая компания", Министерству обороны РФ о взыскании страхового возмещения, штрафа за просрочку выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что проходил военную службу в должности ...
В соответствии с приказом ... от 27.10.2008 года Журавлев А.В. уволен с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья (п.п. "в" пункта 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Приказом командира войсковой части ... от 14 ноября 2008 года N ... Журавлев А.В. с 18 ноября 2008 года исключен из списков личного состава части, со всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат ...
05 марта 2009 года составом N ... ФГУ Главного Бюро МСЭ по ... Журавлеву А.В. установлена 2-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы.
Истец направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы, однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания".
Журавлев А.В. просил взыскать с ответчиков страховую сумму в размере ... руб., штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере ... руб., штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере ... руб.
... года Журавлев А.В. умер (л.д. 43).
Определением суда от 09 марта 2011 года в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца Журавлева А.В. его правопреемниками Журавлевой А.В. (супруга), Журавлевым П.А. (сын) (л.д. 91).
В ходе судебного разбирательства истец Журавлева А.В. поддержала исковые требования (л.д. 103).
Истец Журавлев П.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск, утверждал, что обязанность по выплате должна быть возложена на ОАО "ВСК", поскольку они несут обязанность по выплате за страховые случаи наступившие собственно в 2008 году и в течение года после этого периода (л.д. 51-54).
Представитель ответчика СОАО "Военно-страховая компания" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск, в котором сослался на то, что их организация несет ответственность только по страховым случаям, наступившим в 2008 году, за период 2009 года Министерство обороны РФ страховую премию в их адрес не перечисляло (л.д. 22-24).
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" по доводам, изложенным в кассационной жалобе, утверждая, что суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, вследствие чего сделал неверные выводы и допустил ошибку в применении норм материального права, обязанность по выплате должна нести ОАО "Военно-страховая компания", штраф не мог быть взыскан, так как обязательство по выплате возникло лишь после вынесения решения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Журавлевой А.В., заключение прокурора, поддержавшего законность решения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
На основании ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" лицам, получившим инвалидность 3 группы в течение 1 года после прохождения службы положена выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Журавлев проходил военную службу в должности ...
В соответствии с приказом ... от 27.10.2008 года Журавлев А.В. уволен с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья (п.п. "в" пункта 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Приказом командира войсковой части ... от 14 ноября 2008 года N ... Журавлев А.В. с 18 ноября 2008 года исключен из списков личного состава части, со всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат ... (л.д. 9).
05 марта 2009 года составом N ... ФГУ Главного Бюро МСЭ по ... Журавлеву А.В. установлена 2-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы (л.д. 7).
Журавлев А.В. направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года N ... на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.
Поскольку истец получил инвалидность 2 группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, суд сделал правильный вывод о том, что Журавлеву А.В. полагается выплата страховой суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.
В целях установления надлежащего ответчика по требованию суд проанализировал правоотношения ответчиков между собой и пришел к следующим выводам.
30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания" заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 25-30). Действие договора было пролонгировано до 01 января 2009 года.
В соответствии с п.п. "б" п. 1.2 договора от 30.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).
30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N ... на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 31-34).
В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".
Согласно п. 3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.
Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).
29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N ... от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 36-37).
Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан со временем получения заболевания.
Суд дал оценку всем доводам и возражениям ОАО "Росгосстрах", справедливо признав их несостоятельными.
Наличие у ОАО "Росгосстрах" обязанности по выплате страхового возмещения Журавлеву А.В. подтверждается также условиями заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" Соглашения о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт N ... от 30.12.2008 года, которым закреплена обязанность ОАО "Росгосстрах" осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения с военной службы.
Расчет долженствующей выплаты произведен судом в полном соответствии с требованиями закона исходя из размера оклада по должности и званию, определена ко взысканию в пользу Журавлева А.В. страховая сумма в размере ... руб.
При разрешении иска в части взыскания штрафа суд правильно руководствовался нормами специального закона и применил положения ст. 333 ГК РФ.
В силу п. 4 ст. 11 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, с ответчика ОАО "Росгосстрах" в пользу Журавлева А.В. по договору страхования должен быть взыскан штраф в размере ... руб.
... года Журавлев А.В. умер (л.д. 43).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ... года нотариусом нотариального округа ..., наследниками имущества Журавлева А.В., умершего ... года, являются в ... доле каждый: жена Журавлева ..., сын Журавлев ... (л.д. 84).
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о правопреемстве на стороне истца и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" в пользу истцов Журавлевых А.В., П.А. (наследников умершего по закону) страховой суммы и штрафа в равных долях: в пользу Журавлевой - страховой суммы в размере ... руб. (... доли от ... руб.), штрафа ... руб. (... доли от ... руб.); в пользу Журавлева страховой суммы - ... руб., штрафа ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присудил с ответчика ОАО "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.
Все выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, у судебной коллегии оснований для признания их незаконными нет.
Доводы кассационной жалобы представителя ОАО "Росгосстрах" повторяют позицию, излагавшуюся этой стороной в процессе, она мотивированно отвергнута судом, с чем коллегия согласилась; новых аргументов представитель ответчика не приводит.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено, оснований к отмене либо изменению решения коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2011 г. N 33-31974
Текст определения официально опубликован не был