Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31985 (ключевые темы: замечания на протокол - заявление о восстановлении срока - подача частной жалобы - частная жалоба на определение - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 33-31985

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Фроловой Л.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Балашовой О.П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Балашовой О.П. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года об отклонении замечаний на протокол заседания судебной коллегии Московского городского суда от ... года и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, установила:

... года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, в котором рассматривалось гражданское дело по кассационной и частным жалобам Балашовой О.П. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ... года, на определения Кузьминского районного суда г. Москвы от ... года, от ... года.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года отклонены принесенные Балашовой О.П. замечания на протокол заседания судебной коллегии Московского городского суда от ... года.

На определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года Балашовой О.П. подана частная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Балашова О.П.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Балашовой О.П. и ее представителя Сильвестровой Н.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Возвращая Балашовой О.П. частную жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года, суд в определении от 03 мая 2011 года правильно указал, что в соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об отклонении замечаний на протокол заседания судебной коллегии Московского городского суда не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Правовых оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Балашовой Ольги Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи