Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 33-32489 (ключевые темы: ЖСК - счетная комиссия - протокол общего собрания - общее собрание членов - решение общего собрания)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 33-32489

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Лопаткиной А.С., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Нудненко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В. дело по кассационной жалобе Азовцева В.П., Дедковой Г.И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Азовцева В.П., Дедковой Г.И. к Рогачевой Е.Б., Маркиной В.В., Баташковой В.П., Петрову Н.П. о признании недействительным протокола счетной комиссии - отказать. Установила:

истцы Азовцев В.П., Дедкова Г.И. обратились в суд с иском к Рогачевой Е.Б., Маркиной В.В., Баташковой В.П., Петрову Н.П., о признании недействительным протокола счетной комиссии общего собрания членов НО ЖСК "Коломенское" и других собственников квартир, дома ..., по ..., г. ..., проходившего 21.12.2008 года.

В суде Азовцев В.П., и его представитель Соколова О.А., и она же представитель Дедковой Г.И., заявленные требования поддержали.

Представитель ответчиков против иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просят Азовцев В.П. и Дедкова Г.И., как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Азовцева В.П. - Соколовой О.А. (по доверенности от ... г.), Дедкову Г.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями закона, ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как было установлено судом первой инстанции, 21 декабря 2008 г. состоялось общее собрание членов НО ЖСК "Коломенское" и других собственников квартир дома по адресу: г. ... , ..., на котором было принято решение, оформленное протоколом N ...

Согласно п. 1 указанного протокола, на общем собрании единогласно была избрана счетная комиссия в составе: Рогачева Е.Б., Маркина В.В., Петрова Н.П., Дубрович С.В., Баташкова Е.П. и ее председатель - Рогачева Е.Б.

Согласно протоколу общего собрания от 21.12.2008 г., на нем рассматривались вопросы о правомочности данного общего собрания, избрании его председателя, секретарей, установлении регламента, повестки дня, в которую были включены следующие вопросы: отчеты правления и ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, расчеты с поставщиками коммунальных услуг и состояние задолженности собственников квартир за предоставленные коммунальные услуги, утверждение сметы расходов и штатного расписания на 2009 г., прием новых членов, выборы правления и ревизионной комиссии, а также другие вопросы.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд учел, что в настоящее время в Симоновском районном суде гор. Москвы рассматриваются дела по иску НО ЖСК "Коломенское" о взыскании с истцов повторной оплаты за ЖКУ и услуги по управлению, в основу иска были положены финансовые решения, принятые на общем собрании ЖСК, подсчет голосов на котором вела счетная комиссия в составе: Рогачева Е.Б. (председатель), Маркина В.В., Баташкова Е.П., Петров Н.П., Дубрович С.В., и по итогам работы которой был составлен и подписан протокол счетной комиссии.

Проверив довод истцов о том, что вышеуказанный протокол счетной комиссии нарушает их права и законные интересы, поскольку в нарушение ст. 117 ЖК РФ отсутствуют доказательства того, что названные решения были приняты при наличии кворума, и за них проголосовало необходимое количество членов кооператива, суд правильно признал его несостоятельным, и пришел к обоснованному выводу о том, что обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы фактически оспаривают решение общего собрания членов НО ЖСК "Коломенское" от 21.12.2008 г., оспаривая его правомочность, т.е. наличие на нем кворума для принятия решения.

Поскольку решением Симоновского районного суда Москвы от 01.07.2010 г., вступившим в законную силу 14 сентября 2010 г., общее собрание членов НО ЖСК "Коломенское" проведенное 21 декабря 2008 г., было признано правомочным, а его решения законными, то суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения требований истцов о признании недействительным протокола счетной комиссии общего собрания членов НО ЖСК "Коломенское" и других собственников квартир, дома ... по ..., г. Москвы, проходившего 21.12.2008 года, так как оспариваемый истцами протокол счетной комиссии являлся одним из письменных доказательств по делу при оспаривании вышеуказанного протокола общего собрания, на основании которого, суд пришел к выводу о наличии кворума для принятия решений на данном собрании (л.д., л.д. 50-52).

Суд также правильно указал в решении на то, что предъявляя требования к физическим лицам - Рогачевой Е.Б., Маркиной В.В., Баташковой Е.П., Петрову Н.П., истцы не представили никаких доказательств нарушения данными гражданами их прав, свобод и законных интересов.

При этом, суд обоснованно также учел то, что согласно п. 3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК РФ, ст.ст. 115-116 ЖК РФ, счетная комиссия ЖСК не относится к органам управления ЖСК, и потому ее действия и решения не подлежат обжалованию и оспариванию отдельно от оспаривания протокола общего собрания членов НО ЖСК.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы жалобы о том, что суд ошибочно применил норму ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, не подлежащую применению и принял во внимание решение Симоновского районного суда от 01.07.2010 г. по делу N ..., не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку они основаны на ошибочном применении и толковании истцами норм материального и процессуального права.

Довод жалобы о том, что суд пришел к неправильному выводу о том, что счетная комиссия не относится к органам управления ЖСК, не влечет отмену решения суда, так как направлен на переоценку выводов суда. Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно исходил из того, что истцы фактически оспаривают решение общего собрания членов НО ЖСК "Коломенское" от 21.12.2008 г., оспаривая его правомочность, т.е. наличие на нем кворума для принятия решения, что не может быть самостоятельным предметом спора без разрешения требований о признании протокола общего собрания от 21.12.2008 г. и принятых на нем решений собственников недействительными.

Другие доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, аналогичны заявленным требованиям, направлены на переоценку выводов суда и на иное применение и толкование закона и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 360, п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи