Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 33-32781
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Федерякиной М.А.
и судей: Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Андрюшина А.А. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2011 г., которым постановлено:
наложить арест на снятие денежных средств со счета Андрюшина Александра Сергеевича, ... г.р., открытого в НПФ "Газфонд" в г. Москве по адресу: ... (Договор N ф-1435/05 от 28 февраля 2005 года).
Исполнение определения возложить на руководителя НПФ "Газфонд". Установила:
в Чертановский районный суд г. Москвы поступило отдельное поручение судьи суда Заводского района г. Минска Республики Беларусь, в котором содержалась просьба о выполнении следующих процессуальных действий: наложить арест на денежный вклад на имя Андрюшина Александра Сергеевича, ... г.р., открытый в НПФ "Газфонд" в г. Москве по адресу: ... (Договор N ф-1435/05 от 28 февраля 2005 года). Также была приложена копия определения судьи суда Заводского района г. Минска Республики Беларусь от 01.10.2010 г. из которого усматривается, что в рамках рассмотрения иска Андрюшиной Г.Б. о расторжении брака и раздела имущества, был наложен арест на денежные вклады Андрюшина А.С., в том числе открытый в НПФ "Газфонд" в г. Москве по адресу: ... (Договор N ф-1435/05 от 28 февраля 2005 года).
Судьей Чертановского районного суда г. Москвы 21.01.2011 г. было вынесено вышеназванное определение, об отмене которого просит Андрюшин А.С. по доводам частной жалобы.
Заслушав Андрюшина А.С., представителя Андрюшина А.С., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. То есть, меры по обеспечению иска могут быть приняты по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда. Как усматривается из материалов, в производстве Чертановского районного суда г. Москвы дел по иску к Андрюшину А.С., в процессе рассмотрения которых возможно принятие обеспечительных мер, не имеется, более того, как указывалось выше, к материалам судебного поручения приложена копия определения судьи суда Заводского района г. Минска Республики Беларусь от 01.10.2010 г. из которого усматривается, что в рамках рассмотрения иска Андрюшиной Г.Б. о расторжении брака и раздела имущества, был наложен арест на денежные вклады Андрюшина А.С., в том числе открытый в НПФ "Газфонд" в г. Москве по адресу: ... (Договор N ф-1435/05 от 28 февраля 2005 года), а при таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:
определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2011 г. отменить, вопрос направить на рассмотрение в суд 1 инстанции.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.