Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 33-32989 (ключевые темы: заключение договора - договор мены - коммунальная квартира - улучшение жилищных условий - право собственности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 33-32989

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по кассационной жалобе Егорова И.Ю. на решение от 05 июля 2011 года Кузьминского районного суда г. Москвы, которым постановлено:

в иске Егорова И.Ю. к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы об обязании заключить договор мены жилых помещений - отказать. Установила:

истец обратился в суд с иском к ответчику о заключении договора мены жилых помещений, указывая на то, что его отец Егоров Ю.В. при жизни имел на праве собственности комнату в коммунальной квартире по адресу: ... Согласно распоряжению Префекта ЮВАО Москвы от 19.12.2007 года Егорову Ю.В. в порядке улучшению жилищных условий была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: Москва, ... шоссе, 11.09.2008 года с Егоровым Ю.В. был заключен договор краткосрочного найма на предоставленное жилье. ... года Егоров Ю.В. скончался и договор мены при его жизни так и не был заключен.

Ответчик представитель ДЖП и ЖФ иск не признал, указав, что в наследственную массу после смерти отца истца вошла комната, которой умерший владел на праве собственности.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе Егоров И.Ю.

Судебная коллегия, выслушав объяснения Егорова И.Ю., его представителя Горбунова А.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона - ст. 1112 ГК РФ.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению и обоснованно исходил из того, что поскольку право Егорова Ю.В. на улучшение жилищных условий было осуществлено в порядке и на условиях, предусмотренных Законом г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", оно не может быть передано по наследству, поскольку неразрывно связано с личностью умершего. Суд установил, что истец не признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, не обладает правом требования заключения договора мены. Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти Егорова Ю.В. входит комната в коммунальной квартире по адресу: ... и свидетельство о праве на наследство на указанную комнату истцом получено.

Таким образом, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным доказательствам и постановил правильное по существу решение.

Истец, не соглашаясь с выводами суда ссылается на то, что фактически квартира, предоставленная его отцу должна быть передана ему на праве собственности и к нему, как к наследнику переходит указанное право на заключение договора мены.

Однако эти доводы подробно исследовались судом первой инстанции, им дана правильная оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и, в силу ст. 362 ГПК РФ, они не могут являться основанием к отмене решения суда.

Не усматривая оснований к отмене и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кузьминского районного суда Москвы от 5 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Егорова И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи