Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2011 г. N 33-33885 (ключевые темы: создание ТСЖ - общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме - государственный реестр - государственная регистрация юридического лица - дата проведения общего собрания)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2011 г. N 33-33885

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Горновой М.В., Ефимовой И.Е.,

при секретаре Калугине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по кассационной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г., которым постановлено:

признать недействительным решение от 08.10.2008 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. ..., д. ..., в городе Москве о создании товарищества собственников жилья "Паустовского, 4" (протокол N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "Паустовского, 4"). Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Паустовского, 4". В остальной части иска отказать, установила:

Гришкова Т.К. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Паустовского, 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, МИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительными решения о создании ТСЖ "Паустовского, 4", записи о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что Товарищество собственников жилья "Паустовского, 4" создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания было вывешено на информационных стендах у подъездов дома за семь дней до даты его проведения, а не за десять дней как это предусмотрено действующим законодательством, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ... не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир в указанном не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ является недействительным, истица просила обязать МИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ "Паустовского, 4".

Представитель ТСЖ "Паустовского, 4" в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ГУ "ИС района Ясенево" в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Суд постановил указанное выше решение, об изменении которого в кассационной жалобе просит МИФНС N 46 по г. Москве.

На заседание судебной коллегии не явились истица, ответчики ТСЖ "Паустовского, 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии указанных участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя МИФНС N 46 по г. Москве Подушкина А.С., судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Удовлетворяя исковые требования истицы в части признания недействительным решения общего собрания от 8.10.2008 года недействительным, суд исходил из того, что ответчиками не были представлены оригиналы документов о создании ТСЖ, поэтому невозможно установить подлинность сведений, изложенных в копиях.

В указанной части решение суда никем не обжалуется.

Судом было установлено, что Товарищество собственников жилья "Паустовского, 4" было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 22 октября 2008 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС N 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица.

Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, ... проезд, д. ..., корп. ..., утвержденное протоколом N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "Паустовского, 4".

Поскольку решение о создании ТСЖ судом было признано недействительным, то суд правильно указал, что решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Паустовского, 4".

Данный вывод суда основан на положениях действующего законодательства.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС N 46 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи