Определение Московского городского суда 31 октября 2011 г. по делу N 4г/5-9073/11 (ключевые темы: уплата страховых взносов - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - страховая часть трудовой пенсии - накопительная часть трудовой пенсии - недоимка)

Определение Московского городского суда 31 октября 2011 г. по делу N 4г/5-9073/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Короля А.В., поступившей 7 октября 2011 года, на решение мирового судьи судебного участка N 330 района "Бабушкинский" г. Москвы от 8 апреля 2011 года, определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года по гражданскому делу по иску ГУ ГУ ПФРФ N 6 по г. Москве и Московской области к Королю А.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, установил:

ГУ ГУ ПФРФ N 6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Королю А.В. с требованием о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2009 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик Король А.В., являющийся адвокатом, в силу п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" обязан уплачивать страховые взносы. В связи с неисполнением адвокатом Король А.В. обязанности по уплате страховых взносов за период 2009 год в добровольном порядке истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 059 рублей 40 копеек, из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составляет 3 274 рубля 00 копеек, начисленные на неё пени в размере 98 рублей 94 копейки, недоимка на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 637 рублей 00 копеек, начисленные на неё пени в размере 49 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Король А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Решением мирового судьи судебного участка N 330 района "Бабушкинский" г. Москвы от 8 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года решение мирового судьи судебного участка N 330 района "Бабушкинский" г. Москвы от 8 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено, что Король А.В. является адвокатом, имеет регистрационный номер 50/6138 в реестре адвокатов Московской области, удостоверение N 6593, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации Московской области 24 апреля 2009 года.

Король А.В. на основании заявления о регистрации в территориальных органах ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа 28 апреля 2009 года был зарегистрирован его идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) N 771708925496, регистрационный номер 087-305-000044.

В соответствии со ст. 18 Закона N 212-Ф от 24 июля 2009 года, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

Согласно ст. 16 Закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу п. 5 ст. 22 закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Судом установлено, что органом контроля за уплатой страховых взносов была выявлена недоимка по уплате страховых взносов адвокатом Король А.В. на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2009 год, которая составила 4 911 рублей 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 274 рубля 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1637 рублей.

Согласно ст. 25 Закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим федеральным законом сроков уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счете в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Из представленных материалов следует, что в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Королю А.В. были начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 98 рублей 94 копейки, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 49 рублей 46 копеек.

Ответчику было направлялось требование N 02/2853 от 31 марта 2010 года в добровольно погасить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2009 года в размере 4911 рублей 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 274 рубля 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1637 рублей, а также пени в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.

Доводы надзорной жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда апелляционной инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд надзорной инстанции полагает возможным с ней согласиться.

Нарушений судом норм материального или процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Короля А.В. на решение мирового судьи судебного участка N 330 района "Бабушкинский" г. Москвы от 8 апреля 2011 года, определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года по гражданскому делу по иску ГУ ГУ ПФРФ N 6 по г. Москве и Московской области к Королю А.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.