Определение Московского городского суда от 27 октября 2011 г. N 4г/8-9460/2011 (ключевые темы: взыскание задолженности - потребительский кооператив - отсрочка исполнения решения суда - судебные участки - судебные постановления)

Определение Московского городского суда от 27 октября 2011 г. N 4г/8-9460/2011

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Ворониной С.В., поступившую в суд надзорной инстанции 13 октября 2011 года, на определение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы, от 20 апреля 2011 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года по гражданскому делу по заявлению Ворониной С.В. об изменении способа и порядка, отсрочке исполнения решения суда, установил:

Воронина С.В. обратилась к мировому судье с заявлением об изменении способа и порядка, отсрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского районам г. Москвы от 04 августа 2009 года по делу по иску Потребительского кооператива "ГСК-13" к Ворониной С.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что решением суда иск был частично удовлетворен, заявительница не имеет иных источников дохода, кроме дохода от аренды ее имущества в ГСК, в связи с чем просила в силу п. 2.3 Устава ГСК-13 изменить порядок исполнения решения из ее доли в доходе ГСК: способом взыскания госпошлины из эксплуатационных взносов, способом взыскания целевого взноса из доли в доходе от аренды, решение в части взыскания пени считать исполненным. В связи с тем, что согласно Устава ГСК, доходы распределяются только решением общего собрания ГСК, заявительница просила отсрочить исполнение решения суда до даты принятия такого решения на общем собрании ГСК.

Определением мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы, от 20 апреля 2011 года в удовлетворении заявления Ворониной С.В. - отказано.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года определение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы, от 20 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Воронина С.В. выражает несогласие с постановленными по делу судебными постановлениями.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Как усматривается из представленных материалов, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Мировым судьей установлено, что мировым судьей судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 04.08.2009 года постановлено решение по делу по иску Потребительского кооператива "ГСК-13" к Ворониной С.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, иск удовлетворен частично, с Ворониной С.В. взыскана задолженность по уплате целевого взноса в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку уплаты взноса в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18.12.2009 года данное решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления Ворониной С.В. об изменении способа и порядка, отсрочке исполнения решения мирового судьи от 04.08.2009 года, мировой судья правомерно исходил из того, что основания, заявленные Ворониной С.В., не подтверждают факт нахождения ее в затруднительном имущественном положении. Иных обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения судебного решения, изменения способа и порядка его исполнения, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Оснований для иного вывода не имеется.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, не имеется.

Вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данных судебных постановлений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Ворониной С.В. на определение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы, от 20 апреля 2011 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года по гражданскому делу по заявлению Ворониной С.В. об изменении способа и порядка, отсрочке исполнения решения суда - для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Клюева А.И.