Постановление Московского городского суда от 13 октября 2011 г. по делу N 4у-6936/11 (ключевые темы: ст 158 ук рф - кража - убийство - лишение свободы - преступление)

Постановление Московского городского суда от 13 октября 2011 г. по делу N 4у-6936/11

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.

проверив постановление судьи Задорожной З.А. от 30 июня 2011 года об оставлении без удовлетворения надзорного представления первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2006 года в отношении Царева А.К., установил:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года

Царев А.К.,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 сентября 2003 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно Цареву А.К. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 декабря 2005 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 23 июля 2005 года по 24 июля 2005 года и с 29 июля 2005 года по 30 июля 2005 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

Царев А.К. осужден за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Царев А.К. 23 июля 2005 года, примерно в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими знакомыми Н., Л.Т.С., Л.А.В., около дома N 11, расположенного по адресу: г. Москва, в ходе внезапно возникшей между ним и Н. ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, накинул на шею Н. эластичный бинт, после чего, обмотав бинт вокруг шеи, стал разводить концы бинта в разные стороны, тем самым перекрывая дыхательные пути последней. Однако свой преступный умысел на убийство Н. Царев А.К. по независящим от него обстоятельствам не довел до конца, так как его противоправные действия были своевременно пресечены Л.А.В. и Л.Т.С., которые, подбежав к Цареву А.К., оттащили последнего от Н., после чего Н. была доставлена во 2-ую детскую городскую больницу г. Москвы. Своими действиями Царев А.К. причинил Н. ссадину шеи, не повлекшую вреда здоровью, так как не вызвала за собой кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, Царев А.К. 21 июля 2005 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, совместно с неустановленным лицом, предварительно сговорившись, незаконно проник в помещение ПБОЮЛ "Ч.", расположенное по адресу: г. Москва, ..., где они тайно похитили из павильона алкогольную продукцию на общую сумму 701 рубль 30 копеек и табачные изделия на общую сумму 295 рублей 48 копеек, причинив ПБОЮЛ "Ч." общий ущерб на сумму 996 рублей 78 копеек, после чего с места преступления совместно скрылись.

В надзорном представлении заместитель прокурора г. Москвы Юдин В.П., не оспаривая доказанности вины осужденного, утверждает, что 25 июля 2005 года Царев А.К. сообщил о ранее совершенном им преступлении - краже из павильона ПБОЮЛ "Ч.", при этом об обстоятельствах совершения данного преступления правоохранительным органам известно не было, в связи с чем данное заявление необходимо рассматривать как явку с повинной и признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, возбудить надзорное производство и передать надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Юдина В.П. на рассмотрение Президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о виновности Царева А.К. в совершении преступлений предусмотренных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105; п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Полагаю, что судом первой инстанции при решении вопроса о назначении наказания Цареву А.К. по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, не принято во внимание, что Царева А.К. добровольно заявил о совершенном им совместно с соучастником преступлении, о котором правоохранительным органом известно не было (Том N 1 л.д. 163), это заявление было оглашено и исследовано судом (л.д. 282). Хотя в материалах дела и имеется рапорт сотрудников милиции от того же числа - 25.07.05 года о задержании Царева А.К. по подозрению в совершении преступления, обращает на себя внимание то обстоятельство, что заявление от представителя ПБОЮЛ "Ч." в ОВД Новогиреево поступило также только 25 июля 2005 года, что дает основания полагать, что задержан Царев А.К. был после им же сделанного сообщения о совершенной 25 июля 2005 года краже.

При таких обстоятельствах, приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2006 года в отношении Царева А.К. подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 30 июня 2011 года и возбудить надзорное производство по жалобе заместителя прокурора г. Москвы В.П. Юдина о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2006 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда:

О.А. Егорова