Постановление Московского городского суда от 20 октября 2011 г. по делу N 4у/6-7646/2011 (ключевые темы: пересмотр постановлений - кассационное определение - результаты рассмотрения жалоб - уголовное дело - следователь)

Постановление Московского городского суда от 20 октября 2011 г. по делу N 4у/6-7646/2011

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко

изучив надзорную жалобу Смирновой Е.В. о пересмотре постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года, установила:

постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Смирновой Е.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными постановления следователя Северного СО на транспорте Талаевой Н.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2010 года и постановления первого заместителя руководителя Северного СО на транспорте Шкабаро О.Ю. об отказе в удовлетворении жалобы от 31.05.2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Смирнова Е.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ввиду их незаконности и необоснованности, просит их отменить, указывает на необходимость проведения дополнительных экспертных исследований для установления причин смерти её сына Смирнова А.А., считает необходимым повторно допросить членов локомотивной бригады, которые были свидетелями происшествия; полагает, что проверка проведена неполно, чему не дано оценки как судом I инстанции, так и судом кассационной инстанции, при этом, в тексте кассационного определения содержатся противоречивые выводы.

Проверив доводы надзорной жалобы Смирновой Е.В., и изучив представленные материалы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

По результатам рассмотрения жалобы заявителя Смирновой Е.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд I инстанции отказал в ее удовлетворении, указав, что по факту смертельного травмирования Смирнова А.А. грузовым поездом на перегоне Мытищи-Пушкино в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой надлежащим должностным лицом - следователем Талаевой Н.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом суд отметил обоснованность выводов следователя и заместителя руководителя следственного отдела в принятых ими постановлениях, с которыми была не согласна заявитель Смирнова Е.В.

По результатам рассмотрения доводов кассационной жалобы заявителя Смирновой Е.В. о её несогласии с постановлением суда I инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об оставлении постановления без изменения.

При этом, в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года содержатся взаимоисключающие выводы, на что указывает Смирнова Е.В. в своей надзорной жалобе. Так, в описательно-мотивировочной части указано, что судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене, в то же время в резолютивной части кассационного определения принято решение об оставлении постановления суда без изменения.

Вышеизложенное обстоятельство является достаточным основанием для передачи надзорной жалобы Смирновой Е.В. вместе с представленными материалами на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

возбудить надзорное производство по жалобе Смирновой Е.В. о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 07 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года.

Передать указанную надзорную жалобу заявительницы Смирновой Е.В. вместе с материалами на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда:

Э.Н. Бондаренко