Постановление Московского городского суда от 13 октября 2011 г. по делу N 4у/9-7797
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.
изучив надзорную жалобу адвоката Шокина А.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года в отношении осужденного Рамихудоева Ш.М., установил:
приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года
Рамихудоев Ш.М., несудимый,
осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 11 ноября 2007 года.
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
В надзорной жалобе адвокат Шокин А.В. ставит вопрос о смягчении Рамихудоеву Ш.М. срока наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, либо снижении срока наказания до минимально возможного, а также исключении дополнительного наказания в виде штрафа, при этом адвокат указывает, что Рамихудоев Ш.М. в судебном заседании фактически признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее Рамихудоев Ш.М. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении престарелую мать - инвалида, неработающую жену и двух малолетних детей, фактически он является единственным кормильцем в семье.
Приговором суда Рамихудоев Ш.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он - Рамихудоев Ш.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в период до 16 часов 10 минут 11 ноября 2007 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве N Э-1/1520-07 от 08 декабря 2007 года является наркотическим средством - гашиш, общей массой 1609,8 грамма, и вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, которое заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве N Э-1/1519-07 от 27 ноября 2007 года является наркотическим средством - героин, общей массой 1819,0 грамма, то есть в особо крупном размере. Вышеуказанные наркотические средства в удобно расфасованном для сбыта виде, в четырех свертках, Рамихудоев Ш.М. незаконно перевозил на транспортном средстве ВАЗ 21063 регистрационный знак ... 150 под управлением А., не осведомленного о его преступных намерениях, и хранил при себе в целях сбыта до 16 часов 30 минут 11 ноября 2007 года.
Таким образом, Рамихудоев Ш.М. приискал средства и создал условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 16 часов 00 минут 11 ноября 2007 года данное транспортное средство было остановлено на посту-пикете ДПС N 103, расположенном по адресу: г. Москва, ..., где он, Рамихудоев Ш.М., был задержан, а вышеуказанные наркотические средства - гашиш, общей массой 1609,8 г, и героин, массой 1819,0 г, то есть в особо крупном размере, были у него изъяты сотрудниками 2-го отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве.
Изучив материалы уголовного дела, надзорную жалобу адвоката Шокина А.В., полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Шокина А.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.
Обоснованность осуждения Рамихудоева Ш.М. и юридическая квалификация его действий по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе.
Наказание Рамихудоеву Ш.М. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60, 66 ч. 2 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности Рамихудоева Ш.М., влияния назначенного наказания на его исправление и материальные условия жизни семьи. Суд учел, что Рамихудоев Ш.М. ранее судим не был, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом того, что Рамихудоевым Ш.М. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.
В то же время, при назначении Рамихудоеву Ш.А. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100.000 рублей суд в нарушение требований ст. 307 УПК РФ не привел каких-либо мотивов, обосновывающих необходимость назначения Рамихудоеву Ш.М. данного вида дополнительного наказания, в то время как в санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказания, в том числе штраф, установлены как факультативные меры, то есть дающие право суду по своему усмотрению в зависимости от конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи назначить или не назначить дополнительное наказание.
Изложенное обстоятельство, принимая во внимание доводы жалобы адвоката Шокина А.В., являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы адвоката Шокина А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, судья постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Шокина А.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года в отношении осужденного Рамихудоева Ш.М.
Передать надзорную жалобу адвоката Шокина А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда: |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.