Постановление Московского городского суда от 3 ноября 2011 г. по делу N 4у/1-8295/2011 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - осужденный - исправительные колонии общего режима - лица, совершившие преступления)

Постановление Московского городского суда от 3 ноября 2011 г. по делу N 4у/1-8295/2011

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.

изучив надзорную жалобу осужденного Демишева А.А. на постановление Головинского районного суд г. Москвы от 27 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года, установила:

осужденный Демишев А.А. обратился в Головинский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии ст. 10 УК РФ.

Постановлением Головинского районного суда города Москвы от 27 мая 2011 года приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года в отношении Демишева А.А., 29 сентября 1980 года рождения, уроженца г. Москвы, ранее не судимого, изменен:

- его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 17.12.2009 года N 324-ФЗ) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ);

- с ч. 1 ст. 327 (в редакции Федерального закона от 17.12.2009 года N 324-ФЗ) на ч. 1 ст. 327 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Демишеву А.А. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Демишев А.А., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на неправильное применение уголовного закона, утверждает, что суд при вынесении постановления в соответствии со ст. 10 УК РФ необоснованно не смягчил назначенное ему наказание. Кроме того, осужденный полагает, что суд не учел ряд смягчающих его наказание обстоятельств. Просит снизить назначенное ему наказание до 4 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Демишева А.А. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного и, переквалифицировав действия Демишева А.А., на новую редакцию ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд, вместе с тем, в нарушение положений уголовно-процессуального закона, не назначил осужденному наказание, за каждое преступление, назначив при этом наказание по их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы осужденного Демишева А.А. с материалами дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство жалобе осужденного Демишева А.А. на постановление Головинского районного суд г. Москвы от 27 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с материалом о приведении в соответствие с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда:

Л.А. Амплеева