Постановление Московского городского суда от 21 октября 2011 г. N 4а-1997/11 (ключевые темы: административные правонарушения - состояние алкогольного опьянения - лишение водительских прав - время совершения - медицинское освидетельствование)

Постановление Московского городского суда от 21 октября 2011 г. N 4а-1997/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Макарова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 74 района "Матушкино-Савелки" г. Москвы от 10.05.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 74 района "Матушкино-Савелки" г. Москвы от 10.05.2011 года Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 74 района "Матушкино-Савелки" г. Москвы от 10.05.2011 года оставлено без изменения, жалоба Макарова А.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Макаров А.А. просит об отмене названных судебных постановлений, ссылаясь на то, что он не управлял транспортным средством во время совершения вменяемого ему правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 74 района "Матушкино-Савелки" г. Москвы от 10.05.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 года законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27.03.2011 года в 22 часа 35 минут Макаров А.А. управлял автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак N ..., следуя в районе корпуса N ... г. ... в г. ... с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. В отношении Макарова А.А. такие освидетельствования не были проведены, поскольку как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от их прохождения Макаров А.А. отказался.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Макарова А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами инспекторов ОБ ДПС ОГИБДД УВД Зеленоградского АО г. Москвы и ППС ОВД "Матушкино-Савелки" Зеленоградского АО г. Москвы, письменными объяснениями свидетелей Ж., Ж. и Р., показаниями свидетелей Ф., Ф., Р. и Г., копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Макарова А.А., копией протокола медицинского освидетельствования, согласно которому у Макарова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, копией материала N 825/3352 от 28.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова А.А., вывод мирового судьи о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Довод Макарова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством во время совершения вменяемого ему правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в частности, письменным заявлением свидетеля У. и письменными объяснениями свидетеля М., полученными от них сотрудниками полиции в рамках разрешения вопроса о возбуждении в отношении Макарова А.А. уголовного дела, исходя из которых следует, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56, 59). Кроме того, как следует из представленных материалов, в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении от управления транспортным средством Макаров А.А. указан как водитель транспортного средства. С данными протоколами Макаров А.А. был ознакомлен, однако отказался от подписания протокола об административном правонарушении. При этом каких-либо замечаний по поводу неправильного составления названных протоколов Макаров А.А. не приносил.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы Макарова А.А. на постановление мирового судьи дело проверил в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу и всем доводам жалобы, сомнений которая не вызывает.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 74 района "Матушкино-Савелки" г. Москвы от 10.05.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Макарова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.