Постановление Московского городского суда от 11 октября 2011 г. N 4у/6-7471/11 (ключевые темы: преступление - степень общественной опасности - пересмотр постановлений - УК РФ - наказание)

Постановление Московского городского суда от 11 октября 2011 г. N 4у/6-7471/11

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Сайманова О.Б. о пересмотре постановления Люблинского районного суда города Москвы от 04 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 августа 2011 года, установила:

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2010 года Сайманов О.Б. осужден за совершение:

- двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа за каждое преступление;

- четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое;

- двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 174-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 года), к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сайманову О.Б. к отбытию назначено 10 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2010 года указанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Постановлением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 04 июля 2011 года приговор в отношении Сайманова О.Б. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ по 2 преступлениям и с ч. 4 ст. 159 УК РФ по 14 преступлениям на ч. 3 ст. 159 УК РФ по 2 преступлениям (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и на ч. 4 ст. 159 УК РФ по 14 преступлениям (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), при этом назначенное Сайманову О.Б. наказание судом оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 августа 2011 года постановление Люблинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сайманов О.Б. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных решений и направлении материала на новое судебное рассмотрение, указывая на необходимость смягчения назначенного ему наказания в силу ст. 10 УК РФ.

Изучив надзорную жалобу заявителя, проверив представленные материалы по ходатайству Сайманова О.Б. о приведении приговора в соответствие с законодательством РФ, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматриваю.

Рассмотрев ходатайство осужденного Сайманова О.Б., который просил привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ему наказание, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд принял обоснованное решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного и переквалификации его действий по 2 преступлениям с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и по 14 преступлениям с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

При этом наказание Сайманову О.Б. назначено в пределах санкций указанных статей, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающего наказание обстоятельства - наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По своему виду и размеру назначенное Сайманову О.Б. наказание не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основания для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов надзорной жалобы, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Таким образом, вынесенные в отношении Сайманова О.Б. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в надзорной жалобе доводы - несостоятельными.

Не усматривая оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Сайманова О.Б., руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сайманова О.Б. о пересмотре постановления Люблинского районного суда города Москвы от 04 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная