Постановление Московского городского суда от 11 октября 2011 г. N 4у/5-7698 (ключевые темы: прекращение уголовного дела - пересмотр постановлений - ордер - адвокат - адвокатура)

Постановление Московского городского суда от 11 октября 2011 г. N 4у/5-7698

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу заявителя Магнитской Н.Н. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, установил:

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года надзорная жалоба адвоката Горохова Н.А. в интересах Магнитской Н.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе заявитель Магнитская Н.Н. находит состоявшееся судебное решение незаконным и необоснованным, утверждает, что судом были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ и Конституции РФ, принятое решение противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ. Заявитель, также ссылаясь на нормы ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", считает, что суд был не вправе возвращать поданную жалобу, так как адвокатом Гороховым Н.А. суду был представлен действительный ордер, которым ему поручалось принесение жалоб в интересах Магнитской Н.Н.

Изучив истребованные материалы, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в суд.

Как следует из материалов, адвокат Горохов Н.А. в интересах Магнитской Н.Н. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 30 июля 2011 года об отмене постановления от 27 ноября 2009 года о прекращении уголовного дела в отношении Магнитского С.Л. в связи со смертью последнего.

Вместе с тем, по смыслу закона, судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию надлежит выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Принимая во внимание, что представленным суду ордером не подтверждались полномочия адвоката Горохова Н.А. на защиту интересов Магнитской Н.Н. именно как лица, не являющегося участником уголовного процесса, но чьи интересы, по ее мнению, были затронуты обжалованным решением должностного лица органа прокуратуры, суд принял обоснованное решение о необходимости возвращения жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков, разъяснив ему право на повторное обращение в суд.

Выводы, изложенные в судебном решении, основаны на верном толковании норм процессуального закона, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

Таким образом, состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Магнитской Н.Н. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.