Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. N 4у/4-7822/11 (ключевые темы: следственный комитет при прокуратуре - прием граждан - рассмотрение обращений граждан - пересмотр постановлений - адвокат)

Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. N 4у/4-7822/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Вяткиной Е.С. о пересмотре постановления Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 марта 2011 года, установил:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Павлова В.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным решения руководителя отдела по приему граждан управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета при Прокуратуре РФ Александрова С.Ю. по сообщению Волкова А.Б. о совершении преступления в Генеральную Прокуратуру РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 марта 2011 года постановление Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвоката Вяткиной Е.С. поставлен вопрос об отмене указанных судебных решений с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение; указано, что судебные решения являются незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением уголовно-процессуального закона.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления суда от 21 января 2011 года, судом установлено, что 15 июля 2010 года Волков А.Б. обратился с сообщением о совершенном преступлении сотрудниками Следственного комитета при прокуратуре РФ, в котором просил возбудить уголовное дело против должностных лиц СК при МВД России, которые не исполнили решение Тверского районного суда города Москвы и не вернули ему изъятые в ходе обыска оружие, прицелы и патроны; это сообщение в связи с отсутствием вопросов, относящихся к компетенции Следственного комитета при прокуратуре РФ, 20 июля 2010 года заместителем руководителя отдела по приему граждан управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета при прокуратуре РФ А. направлено по поднадзорности в Генеральную прокуратуру РФ, о результатах рассмотрения жалобы заявитель был письменно уведомлен. Доводы заявителя о незаконности действий А. и А. в связи с тем, что по сообщению Волкова А.Б. надлежало вынести постановление в соответствии со ст. 145 УПК РФ, суд признал несостоятельными по указанным в постановлении основаниям.

При рассмотрении материалов дела в кассационной инстанции судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы в кассационной жалобе адвоката Павлова В.Н. в интересах Волкова А.Б. об отмене постановления суда первой инстанции и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку, по его мнению, суд обосновал свое решение об отказе в удовлетворении жалобы Волкова А.Б. теми же, не соответствующими действительности и незаконными доводами, на которые ссылалось должностное лицо, чьи действия были обжалованы. Судебная коллегия признала постановление суда законным и обоснованным, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Аналогичные доводы в надзорной жалобе адвоката Вяткиной Е.С. надлежит признать неубедительными; они проверены судом с достаточной полнотой, обоснованно отвергнуты по изложенным в судебных решениях основаниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката Вяткиной Е.С. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Вяткиной Е.С. о пересмотре постановления Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 марта 2011 года.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.