Постановление Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 4у/4-7843/11 (ключевые темы: идентификационный номер транспортного средства - государственный регистрационный номер - арест - уставный капитал ООО - пересмотр постановлений)

Постановление Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 4у/4-7843/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу представителя ООО "Норберт" Чекуновой Т.В. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июля 2011 года, установил:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года по уголовному делу N 85934 наложен арест на имущество - автомобили, находящиеся в собственности ООО "Норберт".

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Чекуновой Т.В. постановлен вопрос об отмене судебных решений как незаконных и необоснованных; указано, что эти судебные решения приняты с нарушением норм уголовно-процессуального права, нарушают права и охраняемые законом интересы юридического лица; на основании этих судебных решений наложен арест на автомобили, принадлежащие ООО "Норберт" на праве собственности и используемые им для ведения хозяйственной деятельности, к потерпевшим Воронину В.М. и Чеповой С.А. они никакого отношения не имеют; кроме того, согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года по иску В.В.М. и Ч.С.А. к ООО "Норберт" об истребовании долей в уставном капитале Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу, что адекватной и разумной мерой обеспечения по данному спору может являться наложение ареста только на доли в уставном капитале ООО "Норберт".

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года, судом установлено, что 13 августа 2010 года СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ; в ходе предварительного следствия установлено, что неизвестное лицо, имея умысел на завладение долями ООО "Норберт", принадлежащими В.В.М. и Ч.С.А., в январе 2010 года представило в МИФНС России документы, содержащие недостоверные сведения; на основании представленных документов МИФНС России N 46 по г. Москве 22 января 2010 года были внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Норберт", а именно выведены из состава участников общества В.В.М. и Ч.С.А.; в результате были похищены 20% доли уставного капитала ООО "Норберт", принадлежащие Воронину В.М. стоимостью 86 639 800 рублей и 20% доли уставного капитала ООО "Норберт", принадлежащие Чеповой С.А. стоимостью 86 639 800 рублей; в собственности ООО "Норберт" находятся автомобили:

- "Ниссан Икс-Треил" VIN Z8NTANT31AS001435, 2010 года выпуска, цвет: серый металлик, государственный регистрационный знак: У456 ХА 199 регион;

- "Мицубиси Аутлендер" VIN JMBXLCW6W9Z000312, 2008 года выпуска, цвет: бежевый, государственный регистрационный номер А 154 СТ 199 регион;

- "Ниссан Мурано" VIN JN1TANZ51U0003953, 2009 года выпуска, цвет: черный, государственный регистрационный номер А 155 СТ 199 регион;

- "Пежо Партнер" VIN VF3GCWJYB8N037157, 2008 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер Н 152 СХ 199 регион;

- "Субару Импреза" VIN JF1GDALD31G002065, 2000 года выпуска, цвет: черный, государственный регистрационный номер В 872 РМ 99 регион;

- "Пежо Боксер" VIN VF3YCBMFC11397217, 2008 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер Н 754 ЕА 199 регион;

- "Пежо Партнер" VIN VF3GJNFUC95267749, 2007 года выпуска, цвет: серый металлик, государственный регистрационный номер Н 147 СТ 177 регион;

- "Тойота Камри" VIN JTDBF30K300162926, 2005 года выпуска, цвет: бежевый, государственный регистрационный номер Е 004 ХМ 97 регион;

- "Пежо Боксер" VIN VF3ZATMFA17314946, 2003 года выпуска, цвет: зеленый, государственный регистрационный номер Н 978 МА 97 регион;

- "Пежо Партнер" VIN VF37J9HXB9J076879 , 2009 года выпуска, цвет: серо-зеленый, государственный регистрационный номер М 216 СА 199 регион;

- "АФ 474330" VIN Х9Н47433080000217, 2008 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер Н 418 КК 199 регион;

- "Форд Фокус" VIN X9F5XXEED56L83842, 2006 года выпуска, цвет: вишневый, государственный регистрационный номер С 830 ЕК 177 регион;

- "Ивеко Eurotech МН 440Е35" VIN WJMM1VPN004256572, 2002 года выпуска, цвет: синий, государственный регистрационный номер М 359 ХН 99 регион;

- "Хендэ HD-72" VIN X89H7ST125ABR2263, 2005 года выпуска, цвет: синий, государственный регистрационный номер Е 655 КС 177 регион;

- "ИПВ9487SD" VIN X899487SD20AG3001, 2002 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер АЕ 9166 77 регион;

- "ИПВ-9487SG" VIN X899487SG20AG3001, 2008 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер FN 9167 77 регион;

- "Пежо Партнер" VIN VF37JNFRCAJ562373, 2010 года выпуска, цвет: серый металлик, государственный регистрационный номер Х 876 ХВ 199 регион;

- "478465" VIN XUB 4784G5A0000133, 2010 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер Н798АК 197 регион;

- "Пежо Боксер " VIN VF3YABMFB11856207, 2010 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный номер К 853 ВХ 197 регион;

- "Пежо 4007" VIN Z8TVUSFZCBM940182, 2010 года выпуска, цвет: серый, государственный регистрационный номер E 481 ЕХ 197 регион;

- "Ниссан Патрол" VIN JN1TANY62U0000982, 2000 года выпуска, цвет: черный, государственный регистрационный номер С 284 СС 77 регион;

- "Пежо 4007" VIN Z8TVUSFZFAM940385, 2010 года выпуска, цвет: черный, государственный регистрационный номер Н 083 КК 197 регион;

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, суд принял обоснованное решение о наложении ареста на движимое имущество, принадлежащее ООО "Норберт" в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

При рассмотрении материалов дела в кассационной инстанции судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы в кассационной жалобе генерального директора ООО "Норберт" Резникова Б.И. и дополнениях к ней представителя ООО "Норберт" Чекуновой Т.В. об отмене постановления, поскольку, по их мнению, суд нарушил положения ст. 115 УПК РФ и наложил арест на имущество юридического лица, которое не может быть субъектом преступления; гражданский иск по уголовному делу заявлен не был и гражданским истцом и ответчиком никто не признавался; принятая судом мера обеспечения противоречит уголовно-процессуальному законодательству, нарушает права и законные интересы юридического лица в сфере предпринимательской деятельности и парализует нормальную деятельность Общества. Суд второй инстанции признал эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении основания и мотивы принятого решения о законности и обоснованности постановления суда.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Аналогичные доводы в надзорной жалобе представителя ООО "Норберт" Чекуновой Т.В. также надлежит признать несостоятельными, они проверены судом, обоснованно отвергнуты по изложенным в кассационном определении основаниям. Ссылка в надзорной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года по иску В. и Ч. к ООО "Норберт" об истребовании долей не является основанием для признания незаконными и необоснованными обжалуемых судебных решений по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену указанных судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы Чекуновой Т.В. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

В удовлетворении надзорной жалобы представителя ООО "Норберт" Чекуновой Т.В. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.