Постановление Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 4у/6-7883/11 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - осужденный - наркотические средства - незаконный сбыт)

Постановление Московского городского суда от 4 октября 2011 г. N 4у/6-7883/11

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденной Киселевой С.Г. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года, установил:

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года, Киселева С.Г., ранее судимая, осуждена:

- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 03 июня 2011 года, с зачетом в срок отбытия наказания периода с 29 января по 31 января 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года приговор изменен: назначенное ей наказание постановлено смягчить, с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Киселева осуждена за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Киселева выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное ей наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Киселева вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденной Киселевой дана надлежащая юридическая оценка по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Назначенное Киселевой, с учетом внесенных в приговор изменений, наказание отвечает требованиям ст.ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, личности осужденной. Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и не может быть признано чрезмерно суровым. Каких-либо обстоятельств, дающих основание для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденной Киселевой С.Г. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года,- отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная