Постановление Московского городского суда от 6 октября 2011 г. по делу N 4у/9-7996/11 (ключевые темы: активное способствование - расследование преступлений - осужденный - отбывание наказания - изменение приговора)

Постановление Московского городского суда от 6 октября 2011 г. по делу N 4у/9-7996/11

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.

изучив надзорную жалобу осужденного Коровкина П.С. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 08 октября 2009 года, установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 08 октября 2009 года

Коровкин П.С., ..., ранее не судимый,

- осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Коровкин П.С. просит о смягчении назначенного ему наказания с учетом признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Надзорная жалоба осужденного Коровкина П.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Коровкин П.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических веществ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судебное решение в отношении Коровкина П.С. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Юридическая классификация действий Коровкина П.С. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ является правильной.

С доводами надзорной жалобы осужденного Коровкина П.С. о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя. Наказание осужденному Коровкину П.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми судом признаны полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В то же время суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к Коровкину П.С. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания, с чем нельзя не согласиться. Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании расследованию преступления, судом не установлено.

Полагаю, что своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Коровкина П.С., не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Коровкина П.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Коровкина П.С. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 08 октября 2009 года.

Судья:

Э.Н. Бондаренко