Постановление Московского городского суда от 31 октября 2011 г. по делу N 4у/4-8011/11 (ключевые темы: обыск в жилище - место жительства - пересмотр постановлений - следы преступления - подозреваемый)

Постановление Московского городского суда от 31 октября 2011 г. по делу N 4у/4-8011/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А

изучив надзорную жалобу обвиняемого Филина Е.А. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года, установил:

постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года признано законным производство обыска в жилище Филиной Т.В. по адресу: ..., проведенного 19 февраля 2011 года в период времени с 20 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. на основании постановления следователя СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы от 19 февраля 2011 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04 марта 2011 года.

В надзорной жалобе Филина Е.А. поставлен вопрос об отмене постановления суда как незаконного в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона при вынесении следователем постановления о производстве обыска в жилище Филиной Т.В. и производстве обыска.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года, при решении вопроса о законности обыска, проведенного в жилище Филиной Т.В., судом установлено, что 22 декабря 2010 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ; в совершении данного преступления подозревается Филин Е.А. - сын Филиной Т.В., по месту жительства которой по адресу: ... могли находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела; учитывая, что проведение обыска не терпело отлагательства, в целях недопущения возможного сокрытия либо уничтожения следов преступления, а также во избежание затруднения дальнейшего расследования уголовного дела, в соответствии с ч. 5 ст. 165; ч.ч. 1 и 2 ст. 182; 183 УПК РФ 19 февраля 2011 года был произведен обыск в квартире по месту жительства Филиной Т.В.; ст. следователем СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы в Хорошевский районный суд г. Москвы направлены уведомление о производстве обыска в жилище Филиной Т.В. и материалы уголовного дела, на основании которых было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случае, не терпящем отлагательства.

Проверив представленные материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обыск в жилище Филиной Т.В. ... является законным при наличии предусмотренных законом оснований для проведения этого следственного действия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену указанного постановления, не установлено.

С учетом изложенного, доводы в надзорной жалобе Филина Е.А. о незаконности указанного судебного решения, нарушении уголовно-процессуального закона при производстве обыска в жилище Филиной Т.В. по постановлению следователя надлежит признать неубедительными, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Филина Е.А. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда:

Морозова Л.А.