Постановление Московского городского суда от 24 октября 2011 г. по делу N 4у/9-8026 (ключевые темы: наркотические средства - незаконный сбыт - крупный размер - проверочная закупка - ограничение свободы)

Постановление Московского городского суда от 24 октября 2011 г. по делу N 4у/9-8026

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.

изучив надзорную жалобу осужденного Дедкова И.Б. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 сентября 2010 года, установила:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 сентября 2010 года

Дедков И.Б., ... рождения, ранее судимый:

1. 27 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев;

2. 15 июля 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 27 сентября 2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 08 сентября 2009 года на срок 1 год 3 месяца, -

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Дедкову И.Б. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Дедкову И.Б. наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда от 15 июля 2008 года, и окончательно назначено Дедкову И.Б. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Дедкову И.Б. исчислен с 16 марта 2008 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Дедков И.Б. считает приговор суда незаконным и необоснованным, так как выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применен уголовный закон. Осужденный указывает, что суд рассмотрел уголовное дело с обвинительным уклоном, а само уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции, которые спровоцировали его на совершение преступления; дактилоскопическая экспертиза и сравнительный анализ наркотических средств изъятых у него и выданных свидетелем А., проведены не были. Дедков И.Б. утверждает, что показаниям свидетелей А. и Ч. нельзя доверять и просит признать их недопустимыми доказательствами. Осужденный просит принять во внимание все вышеизложенное и применить к нему положения ст. 64 УК РФ, указывая при этом на то, что на иждивении у него находиться малолетний сын 1998 года рождения и отец-пенсионер инвалид 2 группы.

Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Дедков И.Б. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; он же, осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вопреки доводам надзорной жалобы осужденного, выводы суда о его виновности в совершении преступлений являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что он обратился в милицию с заявлением о том, что ему известен сбытчик наркотических средств Дедков И.Б., который приходится ему знакомым, при этом, он (Ч.) согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого при сбыте героина Дедков И.Б. был задержан.

Так же судом были проанализированы показания свидетелей А., Ж., А., Л., С., П., Е., исследованы письменные доказательства, в том числе заявление А. и Ч. в правоохранительные органы, документы, полученные по результатам проведения ОРМ "проверочная закупка", заключения экспертиз, вещественные и другие доказательства.

Показания вышеуказанных свидетелей обоснованно признаны судом достоверными и положены в основу приговора в связи с отсутствием противоречий и оснований для оговора этими лицами осужденного, их показания объективно подтверждены письменными доказательствами.

Из показаний свидетелей следует, что ОРМ "проверочная закупка" было проведено с целью проверки информации о сбыте наркотических средств Дедковым И.Б., что нашло свое подтверждение по результатам его проведения. При этом, оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" и оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных по результатам ОРМ, у суда не имелось.

Все исследованные доказательства, положенные в основу приговора, были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения отностимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу. При этом суд указал в приговоре, почему доверяет одним доказательствам и отвергает другие. В частности, суд указал в приговоре, почему критически относится к показаниям Дедкова И.Б., отрицавшего передачу наркотических средств А. и получение от него 1000 рублей. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части не имеется.

На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств по делу, судом правильно установлены фактические обстоятельства и постановлен обвинительный приговор в отношении Дедкова И.Б.

Судом достоверно установлено, что Дедков И.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство - героин массой 0,71 гр., то есть в крупном размере, и наркотичёское средство - героин массой 0,25 гр., которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, он незаконно сбыл Ж., героин массой 0,25 гр., а героин массой 0,71 гр., незаконно сбыл в ходе проверочной закупки за 1 000 рублей А., после чего все указанные лица были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а наркотические средства, переданные Дедковым И.Б. - Ж. и А., были изъяты из незаконного оборота. В ходе личного досмотра Дедкова И.Б. у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 0,86 гр., то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Учитывая изложенное, юридическая квалификация действий Дедкова И.Б. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной и в приговоре подробно мотивирована.

Оснований для иной правовой оценки действий Дедкова И.Б. при установленных судом обстоятельствах преступления у суда не имелось.

Наказание Дедкову И.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд принял во внимание его семейные обстоятельства, сообщенные им сведения о состоянии здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признал наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка, также судом учтено наличие в действиях Дедкова И.Б. опасного рецидива преступлений.

При избрании вида и размера наказания суд не нашел оснований для назначения Дедкову И.Б. наказания без изоляции от общества и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Полагаю, что назначенное Дедкову И.Б. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении осужденного Дедкова И.Б., не допущено.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Дедкова И.Б. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дедкова И.Б. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 сентября 2010 года.

Судья Московского городского суда:

Э.Н. Бондаренко