Постановление Московского городского суда от 31 октября 2011 г. по делу N 4у/2-8097 (ключевые темы: совокупность приговоров - наркотические средства - крупный размер - незаконный сбыт - условное осуждение)

Постановление Московского городского суда от 31 октября 2011 г. по делу N 4у/2-8097

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.

изучив надзорную жалобу осужденной Лютовой Д.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 декабря 2010 года, установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2010 года

Лютова Д.В., уроженка г. Москвы, гражданка РФ, ранее судимая:

- 07 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 3 года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- осуждена к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 апреля 2009 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 07 апреля 2009 года и по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Срок наказания исчислен с 18 августа 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Лютова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Лютова, не оспаривая обоснованность осуждения, просит снизить наказание, поскольку суд не полностью учел данные о ее личности.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Лютовой в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Лютовой дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Лютовой Д.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 декабря 2010 года, - отказать.

Судья Московского городского суда:

З.А. Задорожная