Постановление Московского городского суда от 13 октября 2011 г. N 4у/5-8215/11
Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,
изучив надзорную жалобу осужденного Абдыракманова Т.Г. о пересмотре приговора Измайловского районного суда города Москвы от 16 июня 2011 года, установил:
приговором Измайловского районного суда города Москвы от 16 июня 2011 года
Абдыракманов Т.Г., ..., ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 04 сентября 2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.
Этим же приговором осужден Ибраимов Ч.К. по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
По приговору суда Абдыракманов Т.Г. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 04 сентября 2010 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Абдыракманов Т.Г. считает судебное решение незаконным и необоснованным, излишне суровым, указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а также активное способствование в раскрытии преступления. Просит смягчить назначенное ему судом наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Обстоятельства, при которых Абдыракмановым Т.Г. совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Вывод суда о виновности Абдыракманова Т.Г. в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым содержится в приговоре.
Вина осужденного Абдыракманова Т.Г. в совершении указанного преступления подтверждена признательными показаниями в ходе следствия Абдыракманова Т.Г. и Ибраимова Ч.К., показаниями потерпевшего Ж., свидетелей К., М., К., В., заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра Ибраимова Ч.К., заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и тяжести телесных повреждений, обнаруженных у Ж., и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании.
Показания потерпевшего, свидетелей и иные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд сделал правильный вывод о достаточности доказательств вины Абдыракманова Т.Г. в совершенном преступлении.
Выводы суда в этой части подробно мотивированы в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Абдыракманова Т.Г. в приговоре дана надлежащая юридическая оценка.
Квалификация действий Абдыракманова Т.Г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Абдыракманову Т.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, его роли при совершении преступления.
Оснований для снижения осужденному срока наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об активном способствовании Абдыракмановым Т.Г. органам следствия в раскрытии преступления, по делу не имеется, кроме того, наказание Абдыракманову Т.Г. назначено в пределах санкции ст. 162 ч. 2 УК РФ, и не противоречит положениям ст. 62 УК РФ.
Таким образом, состоявшееся в отношении Абдыракманова Т.Г. судебное решение следует признать законным, обоснованным и справедливым, а его надзорную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Абдыракманова Т.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абдыракманова Т.Г. о пересмотре приговора Измайловского районного суда города Москвы от 16 июня 2011 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Л.Ю. Ишмуратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.