Постановление Московского городского суда от 14 октября 2011 г. N 4у/2-8281 (ключевые темы: насилие не опасное для жизни - обвинительный приговор - описательно-мотивировочная часть приговора - группа лиц по предварительному сговору - длительное расстройство здоровья)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2011 г. N 4у/2-8281

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Коробкина А.А. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 августа 2010 года, установила:

приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 августа 2010 года

Коробкин А.А., ..., несудимый,

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 05 февраля 2010 года.

Этим же приговором осужден Чистяков О.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 сентября 2010 года кассационное производство прекращено в связи с отзывом кассационного представления государственным обвинителем.

Коробкин признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Коробкин просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Коробкина в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст. 87, 88 УПК РФ.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденного квалифицированы правильно, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Наказание Коробкину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, роли и степени его участия в совершенных преступлениях, и потому оно является справедливым и снижению, с учетом доводов, изложенных в надзорной жалобе, не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Описательно-мотивировочная часть приговора отвечает положениям ст. 307 УПК РФ.

При таких данных судебное решение следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Коробкина А.А. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 августа 2010 года, - отказать.

Судья