Постановление Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 4у/4-8379/11 (ключевые темы: 2-п - малолетние - осужденный - расследование преступлений - рассмотрение уголовного дела)

Постановление Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 4у/4-8379/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Блохина Ф.В. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 года, установил:

приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 августа 2011 года

Блохин Ф.В., ..., несудимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ Юсипов Х.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Блохина Ф.В. поставлен вопрос о смягчении наказания с применением ст.ст. 64,73 УК РФ с учетом признания им своей вины, его раскаяния в содеянном, состояния его здоровья, его семейного положения, наличия у него малолетнего ребенка, его активного участия в расследовании преступления.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Блохин Ф.В. осужден за покушение на незаконный сбыт 14 апреля 2011 года психотропного вещества амфетамина в крупном размере 0,72 г, совершенное группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Блохина Ф.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание Блохину Ф.В. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности Блохина Ф.В., его первой судимости. Наличие у Блохина Ф.В. малолетнего ребенка признано судом обстоятельством, смягчающим наказание. Суд счел возможным не назначать Блохину Ф.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией закона за совершенное им преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы осужденного Блохина Ф.В. о снижении срока назначенного ему наказания. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Назначенное Блохину Ф.В. наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осужденного. Оснований для признания назначенного Блохину Ф.В. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Блохина Ф.В., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Блохина Ф.В. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Блохина Ф.В. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.