Постановление Московского городского суда от 24 октября 2011 г. N 4у/7-8420/11
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорную жалобу осужденного Соловьева В.П. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года, установила:
приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года
Соловьев В.П., ..., не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на 3 года
Срок наказания исчислен с 22 февраля 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года приговор оставлен без изменения.
Соловьев В.П. осужден за то, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат осужденный Соловьев В.П. ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо о изменении вида исправительного учреждения. В обоснование своих доводов осужденный указывает на то, что судом не приняты во внимание положительные данные о его личности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.
Проверив доводы жалобы с истребованием уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Соловьева В.П., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.
Юридическая квалификация действий осужденного Соловьева В.П. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, а также установленные судом фактические обстоятельства дела не обжалуются в надзорной жалобе Соловьева В.П.
Наказание осужденному Соловьеву В.П. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Вид исправительного учреждения Соловьеву определен согласно ст. 58 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности осужденного.
При рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы жалоб защитников осужденного Соловьева В.П. - адвокатов Ларина В.И., Шалаева А.Г. о назначении их подзащитному чрезмерно сурового наказания, не соответствующего личности Соловьева. Судебная коллегия признала указанные доводы несостоятельными, приведя в определении мотивы принятого решения, которым приговор в отношении Соловьева был признан законным, обоснованным и справедливым.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
При таких данных назначенное Соловьеву В.П. наказание соразмерно содеянному и личности виновного и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.
Таким образом, судебные решения в отношении Соловьева В.П. следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соловьева В.П. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.