Постановление Московского городского суда от 20 октября 2011 г. по делу N 4у/6-8502/2011 (ключевые темы: незаконный сбыт - особо тяжкие преступления - наркотические средства - особо крупный размер - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 20 октября 2011 г. по делу N 4у/6-8502/2011

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Пардаева А.К. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2007 года, установила:

приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2007 года

Пардаев А.К., -

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 04 апреля 2006 года.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства.

Дело в кассационном порядке не рассматривалось.

По приговору суда Пардаев А.К. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Пардаев А.К., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и правильность квалификации действий, считает приговор подлежащим изменению в части назначенного ему наказания, при этом указывает, что суд необоснованно сослался в приговоре на совершение им особо тяжкого преступления, поскольку данное обстоятельство предусмотрено статьей в качестве признака преступления и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Пардаева А.К. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.

Все доказательства, положенные в основу приговора получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Суд в полном объеме проверил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Юридическая квалификация действий осужденного Пардаева А.К. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание осужденному Пардаеву А.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения назначенного Пардаеву А.К. наказания, судом не установлено и из доводов надзорной жалобы не усматривается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Доводы осужденного Пардаева А.К. о том, что суд необоснованно сослался в приговоре на совершение им особо тяжкого преступления, поскольку данное обстоятельство предусмотрено статьей в качестве признака преступления и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ само по себе не может учитываться при назначении наказания надлежит признать необоснованными, поскольку Пардаев А.К. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а тяжесть совершенного преступления не является признаком данной статьи и справедливо учтена судом при назначении наказания.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Пардаева А.К. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2007 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная