Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. по делу N 4у/4-8579/11 (ключевые темы: 2-п - наркотические средства - осужденный - приговор - место регистрации)

Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. по делу N 4у/4-8579/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А., изучив надзорную жалобу осужденной Утенковой А.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 06 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года, установил:

приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 06 апреля 2009 года

Утенкова А.Г.,

несудимая,

осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 января 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденной Утенковой А.Г. поставлен вопрос о снижении срока назначенного ей наказания с применением ст. 64 УК; указано, что, не оспаривая квалификацию судом её действий, она не согласна с приговором в связи с тем, что считает собранные по делу доказательства, в частности, показания свидетеля Гольды, противоречивыми; суд назначил ей несправедливое наказание, не в полной мере учел, что она впервые привлечена к уголовной ответственности, положительно характеризуется, при совершении преступления не преследовала корыстной цели, не получала дохода от сбыта наркотика, её мать имеет хронические заболевания.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Утенкова А.Г. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Утенковой А.Г. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтвержден доказательствами, проверенными судом и приведенными в приговоре. Утенкова в суде пояснила, что была знакома с Г., ранее неоднократно с ним употребляла героин, была задержана после передачи ему 3 пакетиков с героином и получения от него 4500 рублей. Эти показания Утенковой соответствуют показаниям свидетеля Г. при допросе его в ходе очной ставки с Утенковой на предварительном следствии с участием защитника. Показания свидетелей А., Ф., Ш., К.., Н., на которые суд сослался в приговоре в обоснование вины Утенковой А.Г. в совершении преступления, объективно подтверждены другими доказательствами, проверенными судом: документами по проведению сотрудниками правоохранительных органов оперативно - розыскного мероприятия - проверочная закупка, протоколами изъятия у Утенковой денег в сумме 4 500 рублей, добровольной выдачи Г. 3 свертков с порошком, заключением эксперта о наличии в свертках наркотических средств в смеси, в составе которой содержались героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Утенковой А.Г. в совершении преступления.

Юридическая квалификация действий осужденной Утенковой А.Г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ в приговоре мотивирована.

Наказание осужденной Утенковой А.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности осужденной. Раскаяние Утенковой А.Г. в содеянном, положительная характеристика на неё по месту регистрации, наличие у неё матери, страдающей рядом хронических заболеваний признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд счел возможным назначить Утенковой А.Г. минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное законом за совершенное ею умышленное тяжкое преступление. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденной Утенковой А.Г. о несогласии с приговором в части назначенного ей наказания и применении ст. 64 УК РФ. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Оснований для признания назначенного Утенковой А.Г. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Утенковой А.Г., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденной Утенковой А.Г. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Утенковой А.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 06 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.