Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. по делу N 4у/9-8585/11
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Яшина А.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2009 года, установила:
приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2009 года
Яшин А.В., -
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Яшину А.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Яшина А.В. по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 января 2009 года, и окончательно Яшину А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Яшину А.В. исчислен с 04 марта 2009 года.
Судом разрешены гражданские иски.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Яшин А.В. просит о снижении назначенного ему наказания, указывая при этом на то, что приговор в отношении него постановлен в особом порядке, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также положительно характеризуется по месту учебы, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Надзорная жалоба Яшина А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Яшин А.В. осужден за совершение девяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Обвинительный приговор в отношении Яшина А.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Яшина А.В. соответствует описанию преступных деяний по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), с обвинением в совершении которых он согласился.
Наказание Яшину А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление Яшина А.В., данных о его личности, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны его раскаяние в содеянном и положительная характеристика по бывшему месту учебы.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность осужденного, суд принял решение о назначении Яшину А.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Соглашаясь с назначенным Яшину А.В. наказанием, полагаю, что оно является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Яшина А.В., не допущено.
С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Яшина А.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Яшина А.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2009 года.
Судья Московского городского суда |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.