Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. по делу N 4у/6-8615/11 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - пересмотр постановлений - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. по делу N 4у/6-8615/11

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу адвоката Петрова Д.Н., поданную в защиту интересов обвиняемого Лосева В.П. о пересмотре постановления Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года, установил:

постановлением судьи Останкинского районного суда города Москвы от 27 июля 2011 года,

Лосеву В.П., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть до 30 октября 2011 года, включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Петров Д.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Лосева В.П., считает их незаконными и необоснованными.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Судом установлено, что 30 июля 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении Лосева по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался и в последний раз продлен 19 июля 2011 года до 30 октября 2011 года.

09 марта 2011 года Лосев был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

10 марта 2011 года Лосеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы Лосеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 21 сутки, то есть до 30 апреля 2011 года, включительно.

28 марта 2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Лосева отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство, установлен срок содержания под стражей до 01 апреля 2011 года, включительно.

31 марта 2011 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы Лосеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 апреля 2011 года срок содержания под стражей Лосеву был продлен Останкинским районным судом г. Москвы на 03 месяца 00 суток, то есть до 30 июля 2011 года включительно.

Следователь СЧ при ГУ МВД России по ЦФО, с согласия уполномоченного должностного лица обратился в суд ходатайством о продлении срока содержания под стражей Лосева. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.

При продлении срока содержания под стражей Лосеву суд учитывает, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, по месту регистрации не проживает, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства и иным способом воспрепятствовать производству по делу, кроме того расследование настоящего уголовного дела представляет собой особую сложность, что обусловлено длительностью проведения судебных экспертиз, выполнением значительного объема следственных действий. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что оснований для избрания Лосеву иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

Принятое судом решение о продлении срока содержания под стражей Лосеву, соответствует требованиям ст.ст. 108-109 УПК РФ.

Суд также проверил и обоснованно пришел к выводу о достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого Лосева В.П.

Кассационное определение отвечает требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений не установлено.

Таким образом, вынесенные судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы об их пересмотре - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы жалобу адвоката Петрова Д.Н., поданную в защиту интересов обвиняемого Лосева В.П. о пересмотре постановления Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года,- отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная