Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. по делу N 4у-3-8623/11 (ключевые темы: исправительное учреждение - место отбывания наказания - смягчающие обстоятельства - освобождение от наказания - колония-поселение)

Постановление Московского городского суда от 2 ноября 2011 г. по делу N 4у-3-8623/11

Судья Московского городского суда Рольгейзер В.Э., изучив надзорную жалобу осужденного Козина Ю.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30 августа 2011 года, установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30 августа 2011года

Козин Ю.Г.,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Отбывание наказания исчислено с 25 мая 2011 года.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Козин Ю.Г. признан виновным в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 19 марта 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Козин Ю.Г. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, применении ст. 64 УК РФ, ссылаясь на наличие у него тяжелого заболевания - ..., качественное лечение которого невозможно осуществлять в условиях исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, полагаю, что согласиться с доводами жалобы осужденного не представляется возможным по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Козина Ю.Г. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре.

Доказательства, на которых основан приговор, судом тщательно проверены, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Козина Ю.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, способных повлиять на исход дела, не установлено.

При назначении Козину Ю.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначенное Козину Ю.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для применения ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания, не усматривается.

Что касается доводов осужденного о наличии у него тяжелого заболевания - ..., о котором он узнал после вынесения приговора, то указанное обстоятельство безусловным основанием для смягчения ему наказания не является, а вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ подлежат разрешению в порядке ст. 396, п. 6 ст. 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания осужденным.

При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы Козина Ю.Г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Козина Ю.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

В.Э. Рольгейзер