Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. по делу N 4у/9-8670/11 (ключевые темы: начальник органа внутренних дел - пересмотр постановлений - проверка - решение правления - кооператив)

Постановление Московского городского суда от 27 октября 2011 г. по делу N 4у/9-8670/11

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу заявителя Ворониной С.В. о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 года, установила:

постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2011 года жалоба Ворониной С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий начальника ОВД "Обручевский" Б., оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель Воронина С.В., не соглашаясь с данной судом оценкой действий начальника ОВД "Обручевский" Б., ставит вопрос об отмене вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ судебных решений.

Надзорная жалоба заявителя Ворониной С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления Гагаринского районного суда г. Москвы, заявитель Воронина С.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий начальника ОВД "Обручевский" Б., поскольку последний, получив от Ворониной С.В. заявление о покушении на ее жизнь не провел проверку и не принял решение в установленный законом 3-х дневный срок, чем нарушил ее права, при этом продления сроков проверки до 10 дней не было.

Проверив доводы жалобы Ворониной С.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, и признания указанных в жалобе заявителя действий начальника ОВД "Обручевский" Б. незаконными.

Как следует из постановления суда, проверка по заявлению Ворониной С.В. была проведена, вопреки ее утверждению об обратном.

В ходе проверки были опрошены В.И. и В.В., которых она просила привлечь к уголовной ответственности, получено решение правления кооператива, одобренного общим собранием членов ГСК, истребованы ряд документов из ГСК. С учетом установленных в ходе проверки обстоятельств, дознавателем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем заявителю сообщено.

Таким образом, оснований для вывода о незаконности действий (бездействия) начальника ОВД "Обручевский" г. Москвы Б. по не рассмотрению заявления Ворониной С.В. и не проведению по нему проверки, у суда не имелось.

При рассмотрении материалов по кассационной жалобе заявителя Ворониной С.В. судебная коллегия проверила доводы заявителя, аналогичные изложенным ею в надзорной жалобе, приведенные в обоснование необходимости отмены постановления суда, и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и обоснованности постановления. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Основания полагать, что конституционным правам и свободам заявителя был причинен ущерб, либо затруднен ее доступ к правосудию, у суда отсутствовали.

С учетом изложенного, надзорная жалоба Ворониной С.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Ворониной С.В. о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко