Постановление Московского городского суда от 3 октября 2011 г. по делу N 4а-2171/11 (ключевые темы: административные правонарушения - надлежащее извещение - ходатайство об отложении - материалы исполнительного производства - законные требования)

Постановление Московского городского суда от 3 октября 2011 г. по делу N 4а-2171/11

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Быкова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 292 района Перово г. Москвы от 06.12.2010 г. и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 292 района Перово г. Москвы от 06.12.2010 г. ... отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Быков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Быкова А.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Быков А.А. просит отменить указанные судебные решения, ссылаясь на то, что он не был извещен надлежащим образом о вынесении прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела мировым судьей, что нарушена подсудность рассмотрения дела, что прокурором был незаконно установлен срок на предоставление требуемых материалов, что судья районного суда не дал оценку доводам его жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 292 района Перово г. Москвы от 06.12.2010 г. и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Быков А.А., являясь ... отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве, умышленно не выполнил законное требование Перовского межрайонного прокурора г. Москвы о предоставлении в срок до 12.11.2010 г. заверенных надлежащим образом материалов исполнительных производств: N 40741/1174/2009, N 77/21/2560/20/2009, N 77/21/1054/14/2010, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено мировым судьей на 06 декабря 2010 года, в тот же день было вынесено обжалуемое постановление, при этом Быков А.А. в судебном разбирательстве участия не принимал. Извещение, направленное Быкову А.А. как должностному лицу в ... отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве, поступило в указанный государственный орган лишь 08 декабря 2010 года, то есть спустя два дня после рассмотрения дела (л.д. 24). С учетом изложенного с выводом судьи второй инстанции о надлежащем извещении Быкова А.А. о месте и времени судебного разбирательства согласиться нельзя. Мировым судьей были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, которые остались без внимания и судьи районного суда.

Вышеизложенное повлекло нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, что не допустимо.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 292 района Перово г. Москвы от 06.12.2010 г. и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 г. не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 292 района Перово г. Москвы от 06.12.2010 г. и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Быкова А.А. отменить.

Производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин