Постановление Московского городского суда от 7 октября 2011 г. по делу N 44у-260/11
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Егоровой О.А.
и членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Базьковой Е.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Новикова А.А. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 марта 2010 года.
Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2010 года
Новиков А.А., ранее не судимый,
осужден:
- по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 01 октября 2009 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 21 декабря 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Новикова А.А. о пересмотре указанных судебных решений.
В надзорной жалобе осужденный Новиков А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на то, что его действия необходимо переквалифицировать с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как единого преступления, поскольку данные действия охватывались единым умыслом, кроме того, сбыт наркотического средства Ч.А.В. осуществлялся под визуальным наблюдением сотрудников 3-го отдела Службы по САО УФСКН России по г. Москве, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Также просит о смягчении назначенного судом наказания.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., мнение Первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего переквалифицировать действия осужденного по эпизоду с Ч. на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, назначив за совершение данного преступления 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно к отбытию назначить Новикову А.А. 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:
Новиков А.А. признан виновным в совершении:
- незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере;
- незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере;
- покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Новиков А.А. 30 сентября 2009 года, не позднее 16 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - героином, массой 3,31 грамма, что составляет особо крупный размер, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта, приискивая покупателя наркотического средства, и 30 сентября 2009 года, примерно в 16 часов 25 минут, находясь по адресу N 1, незаконно сбыл наркотическое средство - героин, массой 3,31 грамма, в особо крупном размере, Т.С.В., получив от последнего денежные средства в размере 1500 рублей.
Он же, 01 октября 2009 года, не позднее 15 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - героин, массой 0,80 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта, приискивая покупателя наркотического средства, и 01 октября 2009 года, примерно в 15 часов 55 минут, находясь по адресу N 1, незаконно сбыл наркотическое средство - героин, массой 0,80 грамма, в крупном размере, Ч.А.В., получив от последнего денежные средства в размере 1500 рублей.
Он же, 01 октября 2009 года, не позднее 15 часов 58 минут, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - героин, массой 0,71 грамма, что составляет крупный размер, и в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил его при себе в целях сбыта, приискивая покупателя наркотического средства, то есть умышленно создал условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, и, находясь 01 октября 2009 года, примерно в 15 часов 58 минут, по адресу N 1 незаконно сбыл Т.С.В., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, указанное наркотическое средство - героин, массой 0,71 грамма, в крупном размере, получив от Т.С.В. денежные средства в размере 1500 рублей, после чего был задержан на месте сбыта сотрудниками 3-го отдела Службы по САО УФСКН России по г. Москве, и, таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, массой 0,71 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании Новиков А.А. виновным себя по первому эпизоду не признал, в совершении сбыта героина Ч. и Т. 01 октября 2009 года виновным себя признал полностью.
Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Новикова А.А. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: показаниями свидетелей Т.С.В., Ч.А.В., К.Д.Н., Б.Н.А., показаниями свидетелей К.А.В. и М.Е.В., данными ими на предварительном следствии, заключениями судебных химических экспертиз и другими доказательствами по делу.
Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и правильно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы осужденного Новикова А.А. о неправильной юридической квалификации содеянного по эпизоду с Ч.А.В., поскольку, как установлено судом, Новиков А.А. 01 октября 2009 года, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", незаконно сбыл Т.С.В. героин, массой 0,71 грамма, и 01 октября 2009 года примерно в это же время в том же месте незаконно сбыл Ч.А.В. героин, массой 0,80 грамма, после чего был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия. То обстоятельство, что Новиков А.А. совершил незаконный сбыт героина Ч.А.В. фактически в ходе оперативно-розыскного мероприятия, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и он был задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия с участием Т.С.В, оценки суда не получило, хотя могло повлиять на выводы суда о юридической квалификации содеянного, поскольку наркотик был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН.
При таких обстоятельствах действия Новикова А.А. по эпизоду с Ч.А.В. подлежат переквалификации со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Президиум Московского городского суда не может согласиться с доводами надзорной жалобы осужденного о необходимости квалификации содеянного Новиковым по эпизодам сбыта 1 октября 2009 года Т. и Ч. не как совокупности преступлений. Как установлено судом, каждый сбытый вес героина был приобретен Новиковым отдельно, с целью сбыта, и сбыт был осуществлен разным лицам, в связи с чем, те обстоятельства, что сбыт имел место в одном месте и практически в одно время, не могут рассматриваться как основание для квалификации содеянного как единого преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ.
Решая вопрос о наказании осужденному за совершенное преступление по эпизоду с Ч.А.В. Президиум Московского городского суда принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья и отношение к содеянному, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Новикова А.А. удовлетворить частично.
Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 марта 2010 года в отношении Новикова А.А. - изменить:
переквалифицировать его действия со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. "г", 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Новикову А.А. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.