Постановление Московского городского суда от 14 октября 2011 г. по делу N 44у-267/11 (ключевые темы: срок отбывания наказания - осужденный - УПК - исполнение приговора - дата, время и место)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2011 г. по делу N 44у-267/11

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колышницыной Е.Н.

и членов Президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Любосветова А.Д. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года.

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2008 года

Любосветов А.Д., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 января 2008 года

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года уточнена дата начала исчисления срока отбывания осужденному наказания - с 21 февраля 2008 года.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда от 20 мая 2008 года, считая, что оно нарушает его процессуальные права, так как ухудшает его положение.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., мнение Первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего постановление отменить, прекратив производство по ст. 397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:

согласно приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2008 года срок отбывания наказания Любосветову А.Д. исчислен с 09 января 2008 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит постановление суда от 20 мая 2008 года подлежащим отмене, поскольку судом нарушены требования УПК РФ, что повлияло законность состоявшегося судебного решения.

При постановлении приговора суд первой инстанции разрешил все вопросы, предусмотренные ст.ст. 308-309 УПК РФ, в том числе и вопрос о начале срока исчисления осужденному наказания.

Несмотря на то, что срок наказания был исчислен неправильно, приговор в этой части обжалован не был и вступил в законную силу 19 мая 2008 года.

В связи с обращением начальника ФБУ ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве об уточнении начала срока отбывания наказания, суд на основании ст. 397 УПК РФ, постановил исчислять срок наказания осужденному Любосветову А.Д. с 21 февраля 2008 года. При этом о дате, времени и месте судебного заседания ни осужденный, ни адвокат, ни прокурор извещены не были.

Таким образом, названным постановлением было ухудшено положение осужденного, поскольку срок наказания ему фактически увеличен на 1 месяц и 11 дней.

По смыслу ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора и связанным с зачетом времени содержания под стражей, относятся вопросы, решение которых не влечет ухудшения положения осужденного. Кроме того, законом предусмотрен иной порядок поворота к худшему судебных решений, вступивших в законную силу.

При таких обстоятельствах постановление суда является незаконным и подлежит отмене с прекращением производства, и срок отбывания наказания осужденному должен исчисляться, как указано в приговоре суда - с 09 января 2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Любосветова А.Д. удовлетворить.

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года - отменить, производство в порядке ст. 397 УПК РФ прекратить.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына