Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13472/09 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13472/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "МКБ Лизинг" (129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 47, стр. 5) о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59141/07-108-358, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "МКБ Лизинг" о возмещении Инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве (129110, Москва, ул. Большая Переяславская, д. 16) судебных издержек в размере 182 664 рублей, включая сумму налога на добавленную стоимость в размере 27 864 рублей.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "МБК Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении Инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве судебных издержек в размере 182 664 рублей, включая сумму налога на добавленную стоимость в размере 27 864 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008 заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взыскано 4 000 рублей судебных издержек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 определение от 15.12.2008 изменено. Отменено определение суда в части отказа в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов в сумме 11 000 рублей. С инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 11 000 рублей, в остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением от 22.05.2009 Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу общества оставил без движения, предложив в срок до 16.06.2009 представить необходимые документы.

Определением от 17.06.2009 Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу обществу по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 15.12.2008, постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2009 и определение суда кассационной инстанции от 17.06.2009 в части отказа в удовлетворении его заявления и возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в передаче дела N А40-59141/07-108-358 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

М.Г. Зорина

А.А. Поповченко