Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 19 октября 2009 г. N ВАС-7314/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 по делу N А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Лана" о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь, длиной 1241,1 погонных метра, примыкающего к ж.д. стрелке N 608, водопроводную и канализационные сети, газопровод высокого давления, трансформаторную электрическую станцию, расположенные г. Бузулуке по ул. Рабочая, 51.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 восстановлен срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А47-2597/2003-18, указанное заявление принято к производству к производству. Этим же определением указанное дело истребовано из арбитражного суда первой инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 ОАО "Оренбургдорстрой" было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции. Дело в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд кассационной инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "Лана" в своём заявлении просит пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" определения арбитражного суда могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:
1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения;
2) определение препятствует дальнейшему движению дела.
Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов и принятии такого заявления к производству, истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции. Указанное определение не препятствует движению дела.
При таких обстоятельствах названное определение не относиться к судебным актам, которые могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с нормами главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 по делу N А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить.
Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 7 листах.
|
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 19 октября 2009 г. N ВАС-7314/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-9196/09
Истец: ООО "Ренессанс"
Ответчик: ИП Светлов М.В.
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5729/09
06.11.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2597/03
16.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7996/13
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2597/03
23.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7314/09
23.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7314/09
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5729/09
11.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3952/11
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5729/09-С6
31.05.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4687/10