Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-13191/09 Поскольку действиями министерства природных ресурсов, земельных и имущественных отношений, выразившимися в отказе в предоставлении заявителю спорного земельного участка, не нарушены права и законные интересы заявителя, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-13191/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Г.Н. Карабановой, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2009 по тому же делу.

Суд установил :

индивидуальный предприниматель Г.Н. Карабанова обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области (далее - Министерство) о признании незаконными действий Министерства, выраженных в отказе в предоставлении земельного участка площадью 5000 кв. м, изложенным в письме от 14.01.2009 N ЕС-27/15-141, и об обязании устранить допущенное нарушение прав заявителя, обязав Министерство провести процедуру предоставления земельного участка площадью 5000 кв. м.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация города Оренбурга и ООО "Медон".

Решением от 13.03.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.05.2009 и Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.07.2009 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что государственная собственность на испрашиваемый земельный участок не разграничена, поэтому полномочиями по распоряжению им обладают органы местной власти, а не Министерство природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области. Кроме того, ранее на основании постановления главы города Оренбурга от 18.08.2006 N 2000-п указанный земельный участок предоставлен ООО "Медон" в аренду для строительства торгово-административных зданий с размещением паркинга.

При таких обстоятельствах суд признал, что действиями Министерства, выразившимся в отказе в предоставлении заявителю спорного земельного участка земельного участка#, не нарушены права и законные интересы заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-431/2009 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2009.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

Г.Г. Попова